Auteursfiche
Auteur Parkinson, Patrick |
Beschikbare documenten van deze auteur
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperken
Titel : Child Protection, Permanency Planning and Children's Right to Family Life Documenttype: artikel Auteurs: Parkinson, Patrick, Auteur Uitgegeven: Oxford University Press (New York) Publicatiedatum: 2003 Tijdschrift: International Journal of Law, Policy and the Family Vol. 17, Nr. 2 Paginering : p. 147-172 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Adoptie
Gezin:Alternatieve zorg:Algemeen
Gezin:Alternatieve zorg:Pleegzorg
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Azië & Pacific:AustraliëSamenvatting: Moderne kinderbeschermingswetgeving toont een spanning aan tussen twee tegenstrijdige benaderingen. De eerste benadrukt het belang van partnerschappen met geboortefamilies in de bescherming van kinderen. De tweede benadrukt de nood die kinderen hebben aan bescherming in regelingen van alternatieve zorg, wanneer het voor hen niet veilig is om onder de zorg van hun ouders te blijven, met een bijzondere focus op adoptie. In toenemende mate worden deze beide benaderingen gezien als polen van een ideologisch spectrum, en wordt de pro-adoptiebenadering verkozen in naam van de rechten van het kind. Dit artikel onderzoekt deze elementen op basis van de ervaringen in New South Wales, Australië, waar een regeringsvoorstel om adoptie te promoten als de geprefereerde optie voor permanentie werd afgewezen. Dit voorstel werd beïnvloed door ontwikkelingen in Amerika en Groot Brittannië. Summary: Modern child protection law demonstrates a tension between two competing approaches. The first emphasizes the importance of partnership with birth families in the protection of children. The second emphasizes the need for children to have security in alternative care arrangements when it is not safe for them to remain in their parents' care, with a particular focus on adoption. Increasingly, these two approaches are seen as poles on an ideological spectrum, and the pro‐adoption approach is championed in the name of children's rights. This article explores these issues through the experience in New South Wales, Australia where a government proposal to promote adoption as the preferred option for permanency was defeated. The proposal was influenced by developments in America and Britain, and in particular, the Adoption and Safe Families Act 1997 (ASFA) (US). Link naar een elektronische bron: http://lawfam.oxfordjournals.org/content/17/2/147.abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1906
Titel : What Responsibility Do Courts Have to Hear Children's Voices? Documenttype: artikel Auteurs: Cashmore, Judy, Auteur ; Parkinson, Patrick, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2007 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 15, No. 1 Paginering : 43-60 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Algemeen
Kinderrechten (algemeen):Participatie:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Azië & Pacific:Australië
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Azië & Pacific:Nieuw ZeelandSamenvatting: Artikel 12 van het VN VRK is zeer uitdrukkelijk over de rechten van het kind om zijn of haar standpunt uit te drukken en om gehoord te worden in gerechtelijke en administratieve procedures die hen aanbelangen. Dit artikel legt de nadruk op de verantwoordelijkheid van de rechtbank, vooral de rechterlijke ambtenaar. Er bestaan twee belangrijke gebieden in het recht waar de participatie van kinderen een impact kan hebben op de uitkomst, nl. zaken waarbij kinderen een getuige zijn in zaken van seksueel misbruik van een kind, of in zaken waar ze informanten of participanten zijn in private familierechtelijke aangelegenheden. Deze studie legt de nadruk op twee landen waar het gewoonterecht heerst, i.e. Australië en Nieuw-Zeeland. De rechter speelt een belangrijke rol wanneer er wordt beslist hoe ze hun standpunten zullen in acht nemen en overwegen. Summary: Article 12 of the UN CRC is very explicit about children's rights to express their views and to be heard in a judicial and administrative proceeding that affects them. This article focuses on the responsibility of the court, in particular the judicial officer. Two important areas of law where children's participation can have an impact on the outcome are cases where children are a witness in child sexual assault matters, or as informants or participants in private family law matters. This study focuses on two common law countries, i.e. Australia and New Zealand. The judge plays an important role when determining how their views will be received, weighed and taken into account. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/092755607x181694 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1266
