Titel : |
Children's welfare and human rights under the 1980 Hague Abduction Convention – the ruling in Re E |
Documenttype: |
artikel |
Auteurs: |
Stephens, Victoria, Auteur ; Lowe, Nigel, Auteur |
Uitgegeven: |
New York [USA] : Taylor and Francis |
Publicatiedatum: |
2012 |
Tijdschrift: |
Journal of Social Welfare and Family Law Vol. 34, No. 1 |
Paginering : |
p. 125-135 |
Taal : |
Engels (eng) |
Trefwoorden: |
Kinderen in kwetsbare situaties:Geweld / uitbuiting:Ontvoering Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind Mensenrechten:Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
|
Samenvatting: |
Deze commentaar onderzoekt de beslissing van het Hooggerechtshof in Re E (Children) (Abduction: Custody Appeal) [2011] UKSC 27; [2011] 2 WLR 1326, en in het bijzonder wordt de onderlinge relatie geanalyseerd tussen het Haagse Verdrag betreffende de Burgerrechtelijke Aspecten van Internationale Ontvoering van Kinderen, het Verdrag inzake de Rechten van het Kind van de Verenigde Naties en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het belang van deze zaak ligt hoofdzakelijk in de discussie over de beslissing van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (Grote Kamer) omtrent Neulinger & Shuruk v. Switzerland [2011] 1 FLR 122, maar ook als de eerste beslissing van het Hooggerechtshof die de interpretatie van Artikel 13(b) van het Verdrag uit 1980 in overweging neemt en als een nuttige bevestiging van de compabiliteit van het Verdrag met Artikel 3.1 van het VN VRK. |
Summary: |
This case note examines the Supreme Court's decision in Re E (Children) (Abduction: Custody Appeal) [2011] UKSC 27; [2011] 2 WLR 1326, in particular, its analysis of the interrelationship between the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, the United Nations Convention on the Rights of the Child and the European Convention on Human Rights. The importance of the case lies primarily in its discussion of the European Court of Human Rights (Grand Chamber) decision Neulinger & Shuruk v. Switzerland [2011] 1 FLR 122 but also as the first Supreme Court decision to consider the interpretation of Article 13(b) of the 1980 Convention and as a useful confirmation of the Convention's compatibility with Article 3.1 of the UNCRC. |
Link naar een elektronische bron: |
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09649069.2012.675469#.Ud0f4qzgWQY |
Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1515 |