Titel : |
Evaluatie van de huidige screening van adoptieouders uitgevoerd door Diensten voor van de CAW’s in het kader van de geschiktheidprocedure voor interlandelijke adoptie gevoerd voor de jeugdrechtbank. |
Documenttype: |
onderzoek |
Auteurs: |
Stroobants, Tim, Onderzoeker ; Vanderfaeillie, Johan, Promotor ; Johan Put, Co-promotor |
Taal : |
Nederlands (dut) |
Trefwoorden: |
Gezin:Adoptie
|
Samenvatting: |
Het Haags adoptieverdrag (1993) en het Internationaal Verdrag van de Rechten van het Kind (1989) liggen aan de basis van een kader dat het belang van het adoptiekind centraal plaatst en stelt dat de geschiktheid van adoptieouders moet worden geëvalueerd. In Vlaanderen bestaat echter heel wat ontevredenheid over deze screeningsprocedure en het daaruit voortkomende geschiktheidsverslag en geschiktheidsvonnis. Dit onderzoek heeft als centrale doelstelling een evaluatie van de huidige screening van adoptieouders uitgevoerd door Diensten voor maatschappelijk onderzoek (DMO) van de CAW’s in het kader van de geschiktheidsprocedure voor interlandelijke adoptie. Het onderzoek evalueert zowel de screeningsprocedure (inhoudelijk en procesmatig) als het resultaat ervan (het geschiktheidsverslag opgemaakt door de DMO’s voor een jeugdrechter en het geschiktheidsvonnis van een jeugdrechter). Inhoudelijk werd de screeningsprocedure geëvalueerd door voor alle door de DMO’s gebruikte risico- en protectieve factoren met een literatuuronderzoek na te gaan of er wetenschappelijke evidentie bestaat voor de associatie van deze factoren met de ontwikkeling van het adoptiekind of een (on)gunstige opvoedingssituatie. Deze analyse gaf aanleiding tot het advies van het schrappen van enkele factoren. Er werd tevens gesuggereerd een aantal andere factoren mee op te nemen. Door middel van semi-gestructureerde interviews werd de kwaliteit van het proces van de screeningsprocedure in kaart gebracht. De bevindingen van deze laatste evaluatie waren dat er ruimte is voor verbetering inzake de beoordeling van de factoren, de transparantie van het beoordelingsproces en de volledigheid van het geschiktheidsverslag. Naast de procedure werden ook het geschiktheidsverslag en het geschiktheidsvonnis als resultaten van de screeningsprocedure geëvalueerd. Opvallend was dat sommige factoren uit het (eigen) raamwerk zeer weinig worden teruggevonden in de geschiktheidsverslagen. De meeste factoren waren geassocieerd met de uitkomst van het advies. Het aantal aanwezige risico- en protectieve factoren is tevens geassocieerd met een positief/negatief advies. Beoordeling van het geschiktheidsvonnis leerde dat slechts 23% van de door de jeugdrechters gerapporteerde factoren voor de groep jeugdrechters significant geassocieerd was met het (positief of negatief) geschiktheidsvonnis. |
Summary: |
The the Hague Convention on Intercountry Adoption (1993) and the Convention on the Rights of the Child provide a framework for adoption focusing on the best interests of the child, and emphasize the need to screen and evaluate the capabilities for prospective adoptive parents. In Flanders, much dissatisfaction about this screening procedure exists. Therefore, this research focuses on evaluating the screening procedure by the Services for social research of the Center’s for Social Work. Based on a literature review, semi-structured interviews and a quantitative analysis of suitability reports, this research does not only focus on procedural aspects of the screening, but also on its result (the suitability report by the Services for social research for the youth court and the suitability judgment by the judge). |
Startdatum / Start date : |
2011 |
Einddatum / End date : |
2011 |
Output : |
Vanderfaeillie, J., Put, J., Stroobants, T. (2011). Evaluatie van de huidige screening van adoptieouders uitgevoerd door Diensten voor van de CAW’s in het kader van de geschiktheidprocedure voor interlandelijke adoptie gevoerd voor de jeugdrechtbank. Onuitgegeven onderzoeksrapport, Vrije Universiteit Brussel |
Financiering / Funding : |
Steunpunt Welzijn, Volksgezondheid en Gezin |
Onderzoeksinstelling / Research institute : |
Vrije Universiteit Brussel |
Onderzoekstype : |
Praktijkgericht onderzoek - Praktijkevaluatief onderzoek |
Discipline : |
Rechtsgeleerdheid |
Methodologische dimensies : |
Analyse dossiers, documenten/Diepte- en/of expertinterviews/Dossieranalyse/Individuen (intermediairen) bestuderen of bevragen/Juridische studie/Literatuur, documentanalyse/Literatuurstudie |
Link naar een elektronische bron: |
http://www.steunpuntwvg.be/swvg/_docs/Publicaties/2011_02%20Rapport%2013%20Inter [...] |
Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=532 |