Children’s rights and children’s voices in contested custody and visitation cases in Sweden and the US. / Pranzo, Diane  

Titel : Children’s rights and children’s voices in contested custody and visitation cases in Sweden and the US. Documenttype: artikel Auteurs: Pranzo, Diane, Auteur Uitgegeven: Thousand Oaks [USA] : SAGE Publications Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: Childhood Vol. 20, Nr. 2 Paginering : pp. 283-290 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Gezag en omgang Kinderrechten (algemeen):Participatie:Algemeen Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Amerika:Noord-Amerika:Verenigde Staten Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Zweden Samenvatting: Dit onderzoek kijkt naar de verschillende manieren om de grondslag te leggen voor het opnemen van bepaalde criteria betreffende de mening van kinderen in betwiste hechtenis en visitatieprocessen. Dit wordt onderzocht binnen de VS en vergeleken met Zweden. Ook kijkt men naar de impact op de rol en plaats die de mening van kinderen zal hebben en zou moeten hebben in het proces. De motivering vanuit Zweden voor het opnemen van de bijdragen van kinderen om beslissingen te maken, heeft als onderliggende premisse een recht met betrekking tot de morele verplichting ten aanzien van kinderen zoals gerepresenteerd in het VN- Verdrag inzake de Rechten van het Kind. In de VS gaat het over het opnemen van het criterium dat toestaat dat de mening van kinderen wordt gewogen omtrent beslissingen die over hen gemaakt worden. Dit komt voort uit de rechtsgrondslag die actie onderverdeelt in wat aanvaardbaar en onaanvaardbaar ouderlijk gedrag is ten opzichte van kinderen. De informatie werd verzameld in een vergelijkend grootschalig onderzoek tussen Zweden en de VS wat betreft discussies omtrent hechtenis en visitatie tussen twee ouders. Summary: These research notes look at the differing ways in which the basis for including a criterion regarding children’s opinions in disputed custody and visitation processes, in the US as compared with Sweden, impacts on the role and place that children’s opinions and wishes will have on the process. Sweden’s rationale for including children’s contributions to decisions made regarding them has as its underlying basis the idea of a right which arises from a moral obligation toward children as represented in the United Nations Convention on the Rights of the Child. In the US, the inclusion of the criterion which allows for the weighting of children’s opinions regarding decisions made about them arises from a legal basis which sorts action into what is acceptable and unacceptable adult behavior toward children. The notes were generated from a larger study comparing Swedish and US custody and visitation disputes between two parents. Link naar een elektronische bron: http://chd.sagepub.com/content/20/2/283.abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2421

---

1 (1 - 1 / 1)