Armoede en deprivatie bij Belgische kinderen. Een vergelijking van de risicofactoren in de drie gewesten en de buurlanden / Anne-Catherine Guio    

Titel : Armoede en deprivatie bij Belgische kinderen. Een vergelijking van de risicofactoren in de drie gewesten en de buurlanden : Een vergelijking van de risicofactoren in de drie gewesten en de buurlanden Documenttype: onderzoek Auteurs: Anne-Catherine Guio, Auteur ; Vandenbroucke, Frank, Auteur Paginering : 54 p. Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Beleid Gezin Gezondheid en welzijn:Huisvesting Gezondheid en welzijn:Veiligheid Gezondheid en welzijn:Voedsel Vrije tijd, spel en cultuur Samenvatting: Het artikel behandelt financiële armoede en deprivatie bij kinderen in België. De auteurs van dit artikel gebruiken niet de standaard indicator (nl. het inkomensniveau per land) om een kind al dan niet te categoriseren als armoedig. Ze willen de absolute verschillen tussen de landen kunnen bestuderen, dit doen ze aan de hand van deprivatie. Het 'model' gaat uit van 17 items waar een kind standaard toegang tot zou moeten hebben. Dit gaat van dagelijks groenten en fruit eten tot het gaan op een jaarlijkse vakantie. De onderzoekers gaan ervan uit dat een kind gedepriveerd is wanneer hij zich 3 of meer items niet kan veroorloven. In het artikel worden Vlaanderen, Brussel en Wallonië met elkaar vergeleken, alsook België in zijn geheel met andere buurlanden. Summary: The article deals with financial poverty and child deprivation in Belgium. The authors of this article do not use the standard indicator (i.e. the income level per country) to categorise a child as poor or not. They want to get to know the absolute differences between countries, by means of deprivation. The 'model' is based on 17 items to which a child should have access by default. This ranges from eating fruit and vegetables on a daily basis to going on an annual holiday. The researchers assume that a child is deprived when he cannot afford 3 or more items. The article compares Flanders, Brussels and Wallonia, as well as Belgium as a whole with other neighbouring countries. Startdatum / Start date : 2018 Einddatum / End date : 2019 Financiering / Funding : Koning Boudewijnstichting/Nationale Loterij Onderzoeksinstelling / Research institute : Universiteit van Amsterdam/LISER Methodologische dimensies : Kwantitatief onderzoek Link naar een elektronische bron: https://www.kbs-frb.be/nl/Activities/Publications/2018/20181211NT?utm_source=new [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3379

Elektronische documenten

Armoede en deprivatie bij Belgische kinderen. Een vergelijking van de risicofactoren in de drie gewesten en de buurlanden Adobe Acrobat PDF

Het armoede-zorg vraagstuk in de sociale investeringsstaat: een empirisch onderzoek van kinderen met een handicap, kinderarmoede en tewerkstelling van de ouders in België / Vinck, Julie

Titel : Het armoede-zorg vraagstuk in de sociale investeringsstaat: een empirisch onderzoek van kinderen met een handicap, kinderarmoede en tewerkstelling van de ouders in België Documenttype: onderzoek Auteurs: Vinck, Julie, Onderzoeker ; Cantillon, Bea, Promotor ; Van Lancker, Wim, Co-promotor ; Vandenbroucke, Frank, Co-promotor Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Algemeen Gezin:Algemeen Kinderen in kwetsbare situaties:Armoede Kinderen in kwetsbare situaties:Kinderen met een beperking Werk:Algemeen Samenvatting: Beleidsstrategieën om kinderarmoede te verminderen zijn geïnspireerd door het sociale investeringsparadigma en focussen voornamelijk op tewerkstelling van de ouders. Er is een aanzienlijke overlapping tussen handicap tijdens de kinderjaren en kinderarmoede, maar voor gezinnen met gehandicapte kinderen kan een dergelijke werkstrategie problematisch zijn. Dit hangt samen met het feit dat deze gezinnen 1) meer zorg moeten bieden; 2) geconfronteerd worden met meer medische en andere kosten; en 3) vaak een lage sociaaleconomische status hebben. Echter, we missen inzicht in de precieze rol van de tewerkstelling van de ouders in het verklaren van het armoederisico van kinderen met een handicap. Daarom zijn de belangrijkste doelstellingen van dit project 1) om te onderzoeken of en hoe de wisselwerking tussen handicap bij kinderen, de sociaaleconomische status van het gezin en de ouderlijke tewerkstelling het verhoogde armoederisico van gehandicapte kinderen kan verklaren; 2) om de impact van het huidige beleidsinstrumentarium gericht op gezinnen met gehandicapte kinderen op hun armoederisico te beoordelen; en 3) om te onderzoeken hoe het beleid gericht op ouderlijke tewerkstelling interageert met de sociaaleconomische status van het gezin en de handicap van het kind. We maken gebruik kwantitatieve analyses op basis van administratieve gegevens van het Datawarehouse Arbeidsmarkt & Sociale Bescherming, gekoppeld aan gegevens van het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap en de laatste Census. De resultaten zullen ons in staat stellen om te bespreken of, en zo ja hoe, het sociale investeringsparadigma moet worden uitgebreid met de zorgkwestie, en om tot nu toe onopgeloste vragen met betrekking tot de werk-zorg balans bij gezinnen met gehandicapte kinderen en de impact hiervan op het kinderarmoederisico te verduidelijken. Summary: Policy strategies to reduce child poverty are inspired by the social investment paradigm and focus on parental employment. There is a substantial overlap between childhood disability and child poverty, but for families with disabled children this kind of a work strategy might be problematic. This is related to the fact that these families 1) need to provide more care; 2) face more medical and other expenses; and 3) often have a low socioeconomic status. However, we lack insight in the precise role played by parental employment in explaining the poverty risk of disabled children. Therefore, the main objective of this research project is to 1) investigate whether and how the interplay between childhood disability, socioeconomic status and parental employment might explain the elevated poverty risk of disabled children; 2) assess the impact of the current set of policies aimed at families with disabled children on their poverty risk; and 3) examine how policies aimed at enabling parental employment interact with socioeconomic status and the disability of the child. We will apply quantitative methods drawing on an administrative dataset that has never been disclosed for research purposes before. The results will allow us to discuss whether, and if so how, the social investment paradigm should be expanded with the issue of care, and to clarify unresolved questions regarding the work-care balance policy amongst families with disabled children and its impact on child poverty. Startdatum / Start date : 10/2015 Einddatum / End date : 09/2019 Output : Vinck, J., Lebeer, J. & Van Lancker, W. (2018). Non-take up of the supplemental child benefit for children with a disability in Belgium: a mixed-method approach. CSB Working Paper 18/06. Antwerpen, België: Centrum voor Sociaal Beleid Herman Deleeck. Financiering / Funding : Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) Onderzoeksinstelling / Research institute : Universiteit Antwerpen/KU Leuven Onderzoekstype : Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Doctoraatsonderzoek Discipline : Sociologie/Gezinswetenschappen/Sociale wetenschappen Methodologische dimensies : Face-to-face/Kwantitatief onderzoek/Kwalitatief onderzoek/Momentopname, crossectioneel/Regionaal/Nationaal/Individuen (direct betrokkenen, volwassenen) bestuderen of bevragen Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3314

---

1 (1 - 2 / 2)