Auteursfiche
Auteur Benyam D. Mezmur |
Beschikbare documenten van deze auteur



2 + 2 = 5? Exploring the Domestication of the CRC in South African Jurisprudence (2002-2006) / Julia Sloth-Nielsen
![]()
Titel : 2 + 2 = 5? Exploring the Domestication of the CRC in South African Jurisprudence (2002-2006) Documenttype: artikel Auteurs: Julia Sloth-Nielsen, Auteur ; Benyam D. Mezmur, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2008 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 16, No. 1 Paginering : p. 1-28 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Verdrag inzake de Rechten van het Kind:Verdrag inzake de Rechten van het Kind (VRK)
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Zuid-AfrikaSamenvatting: Dit artikel analyseert kinderrechten in de Zuid-Afrikaanse gerechtshoven. Deze analyse toont aan dat er met het belang van het kind, en de desbetreffende standpunten hierover, rekening wordt gehouden in rechtszaken. Zo werden er bijvoorbeeld curatoren aangesteld om het belang van het kind in de juridische procedures te overzien. Kinderrechten werden als zwaard en als schild gebruikt. De toename van kinderrechten in de jurisprudentie in de afgelopen jaren is een gevolg van een volwassener wordende constitutioneel project in het algemeen, terwijl tezelfdertijd de individuele rechters meer aandacht en gewicht schenken aan het belang van kinderen, en deze meer op de voorgrond plaatsen. Pleiters voor het publieke belang, zoals het Wettelijke Centrum voor Vrouwen en het Centrum voor Wetgeving van Kinderen, brachten het belang van het kind naar voor in de gerechtelijke procedures. Als laatste heeft het Comité inzake de Rechten van het Kind, dat instaat voor de controle op de implementatie van het Verdrag, verklaard dat er inspanningen worden geleverd door de Statelijke Partijen door trainingen aan te bieden voor al diegenen die betrokken zijn bij kinderen. Dit helpt de implementatie van het Verdrag ten volle. In het juridische systeem van Zuid-Afrika is het VRK een essentieel raamwerk geworden met referenties die de basis van het systeem van mensenrechten ten volle ondersteunt. Summary: This article analyses the children's right in South African courts. This analysis indicates that children's interests and views have been taken into account with regards to litigation. For example, there were curators appointed to oversee these children's interests in legal proceedings. Children's rights have also been used as a sword as well as a shield. This increase of children's right jurisprudence for the past few years, is a consequence of a maturing constitutional project overall, while individual judges show more concern for the interests of children, putting them more in the spotlight. Public interests litigators, such as Women's Legal Center and the Center for Child Law, brought the children's interests to the fore in judicial proceedings. Last but not least, the Committee on the Rights of the Child, which is responsible for monitoring the implementation of the Convention, has stated that there exists efforts of the State Parties to train all those who are involved with children, which helps the implementation of the Convention to the fullest extent. In the legal system of South Africa, the CRC has become an essential frame of reference which underpins the foundation of the human rights system. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/092755608x267166 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1224 “Acting Like a Rich Bully”?: Madonna, Mercy, Malawi, and international children’s rights law in adoption / Benyam D. Mezmur
![]()
Titel : “Acting Like a Rich Bully”?: Madonna, Mercy, Malawi, and international children’s rights law in adoption Documenttype: artikel Auteurs: Benyam D. Mezmur, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2012 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 20, No. 1 Paginering : p. 24–56 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Adoptie
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Afrikaans Handvest inzake de Rechten en het Welzijn van het KindSamenvatting: Hoewel het ironisch lijkt dat een beleid dat slechts van toepassing is op een klein aantal kinderen zo veel politieke en sociale aandacht krijgt, weegt de symbolische significantie van internationale adoptie veel zwaarder door dan het praktische belang. Een recente herinnering hieraan op het Afrikaanse continent is de adoptie-zaak van Madonna in 2009. Deze nota beschouwt de tweede adoptie van een kind, afkomstig uit Malawi, door Madonna en bekijkt deze in het licht van internationale kinderrechten. Hoewel mensenrechtenorganisaties beweren dat Madonna zich “gedroeg als een rijke pestkop”, is Madonna’s adoptie in het algemeen bestand tegen de controle die afkomstig is van de kinderrechten. In feite heeft Madonna’s adoptie er zelfs voor gezorgd dat het discours van kinderrechten in Malawi op positieve wijze is geëvolueerd. Summary: Although it may seem ironic that a policy affecting so few children should engage so much political and social attention, the symbolic significance of intercountry adoption far outweighs its practical import. A recent reminder of this fact on the African continent is the 2009 Madonna adoption case. This note considers Madonna’s second adoption of a child from Malawi in the light of international children’s rights laws. Although human rights groups have alleged that Madonna was “acting like a rich bully” in the main, Madonna’s adoption can withstand the scrutiny of children’s rights, and in fact, has contributed towards helping the discourse of children’s rights in Malawi “stumble” forward. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/157181812x608255 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1060 A dutiful child: The implications of Article 31 of the African Children's Charter / Julia Sloth-Nielsen
![]()
Titel : A dutiful child: The implications of Article 31 of the African Children's Charter Documenttype: artikel Auteurs: Julia Sloth-Nielsen, Auteur ; Benyam D. Mezmur, Auteur Uitgegeven: Cambridge [UK] : Cambridge University Press Publicatiedatum: 2008 Tijdschrift: Journal of African Law, ISSN 1464-3731 Vol. 52, No. 2 Paginering : 159-189 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Afrikaans Handvest inzake de Rechten en het Welzijn van het Kind
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:AlgemeenSamenvatting: Tegenover elk recht staat een plicht. In artikel 31 voorziet het Afrikaanse Handvest inzake de Rechten en het Welzijn van het Kind een reeks plichten voor kinderen. Het is begrijpelijk dat het uitdrukkelijk opleggen van plichten op kinderen een strijdpunt kan worden wanneer dit gebeurt in een instrument inzake hun rechten en welzijn. Dit artikel begint met het opstellen van een discussieplatform door internationale ervaringen te benadrukken en het Afrikaanse perspectief op mensenrechten toe te lichten. Daarop verder bouwend onderwerpt het artikel de precieze betekenis, inhoud, voorwaarden van navolging en toepassing van de plichten van kinderen aan een kritisch onderzoek en poogt het om deze te verduidelijken. Als conclusie stelt men voor dat artikel 31 een waardevolle toevoeging vormt voor de internationale mensenrechtenagenda. Een doelgerichte interpretatie van de bestanddelen van deze bepaling onthult dat kinderen een rol zouden moeten spelen op familiaal, maatschappelijk, nationaal en continentaal niveau, in overeenstemming met hun leeftijd en maturiteit, langs de weg naar het opgroeien als een deel van hun erfgoed, hun zelfverwezenlijking en hun ontwikkelend burgerschap. Summary: Each right has a corresponding duty. The African Children’s Charter, under Article 31, imposes a range of duties on children. Understandably, it could become contentious when an instrument on the rights and welfare of children expressly imposes duties on them. After setting the platform for discussion by highlighting international experiences and indicating the African human rights conception, this article critically examines and attempts to clarify the precise meaning, content, conditions of compliance and application of those duties for children. By way of conclusion, it is suggested that Article 31 represents a valuable addition to the international human rights agenda, and that a purposive interpretation of it’s constituent parts reveals that children should be required to play a role at family, community, national, and continental levels, in accordance with their age and maturity, along the way to growing up as part and parcel of their heritage, their empowerment and their developing citizenship. Link naar een elektronische bron: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=2228472 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=269 From Angelina (To Madonna) to Zoe's ark: What are the ‘A–Z’ Lessons for Intercountry Adoptions in Africa? / Benyam D. Mezmur
![]()
Titel : From Angelina (To Madonna) to Zoe's ark: What are the ‘A–Z’ Lessons for Intercountry Adoptions in Africa? Documenttype: artikel Auteurs: Benyam D. Mezmur, Auteur Uitgegeven: Oxford University Press (New York) Publicatiedatum: 2009 Tijdschrift: International Journal of Law, Policy and the Family Vol. 23, Nr. 2 Paginering : p. 145-173 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Adoptie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:AlgemeenSamenvatting: Tussen 2005 en 2007 zorgden drie relatief sterk gepubliceerde interlandelijke adopties voor het heropleven van de Afrikaanse bezorgdheid over de rechten van kinderen in interlandelijke adopties. Er is de zaak van Angelina in Ethiopië, Madonna in Malawi en Zoe’s Ark in Tsjaad. De stelling van dit artikel is dat er systemische kwetsbaarheden en gaten zijn in die interlandelijke adoptiesystemen in Afrika, die onregelmatigheden in adopties en schandalen; zoals in de drie besproken zaken, in zeker mate voorspelbaar maken. Daarom wordt een onderzoek ingesteld naar een aantal van de lessen die uit die drie zaken kunnen getrokken worden. Het artikel sluit af met de conclusie dat, hoewel de drie zaken geen volledig beeld bieden van de complicaties die zich kunnen voordoen als gevolg van interlandelijke adoptie in Afrika, ze essentiële lessen leren, die we negeren ten koste van het welzijn van kinderen. Summary: Between 2005 and 2007, three relatively highly publicized intercountry adoption-related cases revitalized Africa's concern over the rights of children in intercountry adoption. These cases are the Angelina case in Ethiopia, the Madonna case in Malawi, and the Zoe's Ark case in Chad. The thesis of this article is that there are systemic vulnerabilities and gaps in the current intercountry adoption systems in Africa that make adoption irregularities and scandals, such as the ones in the three cases under consideration, to an extent predictable. Therefore, an investigation of some of the lessons that can be drawn from the three cases is embarked upon. The article concludes by highlighting that, although the three cases do not hint at the full picture of complications that may arise as a result of intercountry adoptions in Africa, they offer critical lessons – and we ignore these lessons at the cost of our children's well-being. Link naar een elektronische bron: http://lawfam.oxfordjournals.org/content/23/2/145.abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1911