Auteursfiche
Auteur Lievens, Eva |
Beschikbare documenten van deze auteur
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperkenProtecting children in the new media environment: Rising to the regulatory challenge? / Lievens, Eva
Titel : Protecting children in the new media environment: Rising to the regulatory challenge? Documenttype: artikel Auteurs: Lievens, Eva, Auteur Uitgegeven: Amsterdam [Nederland] : Elsevier Publicatiedatum: 2007 Tijdschrift: Telematics and Informatics Vol. 24 Paginering : 315-330 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Media:Algemeen Samenvatting: De bescherming van minderjarigen tegen schadelijke inhoud in de convergerende mediaomgeving is een moeilijke kwestie geweest op vlak van regelgeving voor een aanzienlijke periode. Het risico dat kinderen potentieel schadelijk materiaal tegenkomen is evenredig met de snelheid van technologische ontwikkelingen, zoals de beschikbaarheid van breedband toegang tot het internet. Vanwege de gedecentraliseerde, grensoverschrijdende en permanent beschikbare aard van de nieuwe informatie en communicatie-netwerken, is er steeds meer aandacht voor de fijne kneepjes van een efficiënte bescherming van minderjarigen tegen schadelijke informatie en beelden, die voorheen niet zo makkelijk toegankelijk waren.
Tot nu toe is geen enkel juridisch antwoord of regelgeving erin geslaagd de uitdaging die wordt veroorzaakt door deze nieuwe media-omgeving op een efficiënte manier aan te pakken. Verschillende regelgeving en strategieën worden overwogen: wetgevingsvoorstellen, co-regelgeving, zelfregulering en technologische oplossingen behoren allemaal tot het spectrum van mogelijke beleidskeuzes.
De analyse van de vier regelgevende initiatieven - de Amerikaanse Communications Decency Act and Child Online Protection Act, de code van de Britse mobiele operators voor schadelijke mobiele content, de Australische benadering van internet-content co-regulering en het Belgische initiatief om de e-ID te gebruiken om kinderen in chatrooms te beschermen - geeft aan dat het gebruik van co-regulerende systemen, bij voorkeur met behulp van technische hulpmiddelen, misschien wel de meest wenselijke optie is op dit moment.
Summary: The protection of minors against harmful content in the converging media environment has been a matter of regulatory concern for quite a considerable period. The risk of children stumbling upon potentially harmful material has increased proportionally to the speed of technological developments, such as the availability of broadband access to the Internet. Due to the decentralised, border-crossing and permanently available nature of the new information and communication networks, increasing attention has been brought to the intricacies of efficiently protecting minors against harmful information and images, which were not as easily accessible before.
Thus far, no conclusive legal answer or regulatory approach has been identified to tackle the challenge that is posed by this new media environment in an efficient way. Different regulatory approaches and strategies are being considered: legislative proposals, co-regulatory instruments, self-regulatory mechanisms and technological solutions all belong to the spectrum of possible policy choices.
The analysis of four regulatory initiatives – the US Communications Decency Act and Child Online Protection Act, the UK mobile operators’ code of conduct with respect to harmful mobile content, the Australian approach to Internet content co-regulation and the Belgian initiative to use the e-ID to protect children in chatrooms – indicates that the use of co-regulatory schemes, preferably with the aid of technical tools, might be the most desirable option at the moment.Link naar een elektronische bron: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736585307000305 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2533 Elektronische documenten
Regulatory instruments for content regulation in digital media - A prospective study on the protection of minors against harmful contentURL
Titel : Protecting Minors against Harmful New Media Content: Perspectives on Content Regulation in the Digital Media. Documenttype: artikel Auteurs: Lievens, Eva, Auteur Uitgegeven: New Delhi : B.R. Publications Publicatiedatum: 2007 Paginering : p. 1-457 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Media:Algemeen Samenvatting: Dit is een onderdeel van het boek 'Media Law and Ethics: Readings in Communication Regulation' van K. Prasad Summary: This is a part of the book 'Media Law and Ethics: Readings in Communication Regulation' by K. Prasad Link naar een elektronische bron: http://www.rsijournal.eu/?page_id=2517 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2534 Elektronische documenten
Regulatory instruments for content regulation in digital media - A prospective study on the protection of minors against harmful contentURLRegulatory instruments for content regulation in digital media - A prospective study on the protection of minors against harmful content / Lievens, Eva
Titel : Regulatory instruments for content regulation in digital media - A prospective study on the protection of minors against harmful content Andere titel : Instrumenten voor inhoudsregulering in digitale media - een prospectieve studie tot het beschermen van minderjarigen tegen schadelijke inhoud Documenttype: onderzoek Auteurs: Lievens, Eva, Onderzoeker ; Dumortier, Jos, Promotor ; Valcke, Peggy, Co-promotor Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderen in kwetsbare situaties:Algemeen
Media:AlgemeenSamenvatting: De afgelopen decennia worden kinderen – van peutertijd tot adolescentie – geconfronteerd met een groeiend aantal verschillende media. Analoge of digitale televisie, DVD’s, het internet, videospelletjes en mobiele telefoons bijvoorbeeld, maken deel uit van het mediamenu waarmee vele kinderen en jongeren (dagelijks) te maken krijgen. Enerzijds biedt dit hen nooit geziene mogelijkheden om te leren, te communiceren en te ontspannen, maar anderzijds is het ook onvermijdelijk dat ze geconfronteerd worden met schadelijke of zelfs illegale inhoud. Dergelijke inhoud heeft altijd al aanleiding gegeven tot bezorgdheid bij het opduiken van elk nieuw medium, zij het nu boeken, strips, films of televisie. Digitale nieuwe media, zoals het internet, hebben echter niet alleen een veel lagere toegangsdrempel, maar bieden ook exponentieel meer informatie aan. Bijgevolg staat deze aloude bekommernis voor nieuwe uitdagingen. Net zoals elke ouder zijn of haar kind leert om naar links en naar rechts te kijken vooraleer de straat over te steken, of om niet met vreemden te spreken, moeten kinderen ook begeleid en beschermd worden – of toch in zekere mate – met betrekking tot de manier waarop ze gebruik maken van de media. Traditioneel wordt naar het beschermen van minderjarigen tegen schadelijke inhoud gestreefd door middel van de wetgeving. Vanaf midden de jaren negentig doken er echter twijfels op in verband met de efficiëntie van dit traditionele juridische instrument om bepaalde aspecten van het continu wijzigende medialandschap aan te pakken. Als gevolg daarvan werd het gebruik van andere instrumenten, zoals zelfregulering, co-regulering en technologie, meer op de voorgrond geplaatst. Beleidsdocumenten, voornamelijk op Europees niveau, besteedden geleidelijk aan meer aandacht aan deze instrumenten, en in verschillende EU-Lidstaten werden initiatieven ondernomen om dergelijke mechanismen op te zetten. Deze thesis beoogt een dieper inzicht te verwerven in het gebruik van “alternatieve regelgevende instrumenten” (ARI’s) om minderjarigen te beschermen tegen schadelijke inhoud. Vier onderzoeksfases kunnen worden onderscheiden. Ten eerste wordt het probleem van het beschermen van minderjarigen tegen schadelijke inhoud beschreven en geanalyseerd. Ten tweede wordt het gebruik van alternatieve regelgevende instrumenten verkend. Ten derde wordt het wettelijk kader rond zowel de bescherming van minderjarigen tegen schadelijke inhoud als het gebruik van alternatieve regelgevende instrumenten in kaart gebracht. Ten vierde wordt nagegaan in hoeverre het gebruik van dergelijke instrumenten om minderjarigen te beschermen tegen schadelijke inhoud in overeenstemming is met het ruimer wettelijk kader. Summary: Over the past decades, children have been faced with an increasing array of different media, from toddlerhood into their late teens. Television – analogue or digital –, DVDs, the Internet, video games and mobile phones, for instance, are part of many children’s and young people’s (daily) media menu. Whereas this provides them with unprecedented opportunities to learn, communicate and explore the world, it also means that, unavoidably, they will be faced with content which could be potentially harmful to them or even outright illegal. Such content has always been a concern with respect to any new medium which surfaced, be it books, comics or movies. However, the new types of media, such as the Internet, have a much lower access threshold as well as an exponentially higher content offer. As a consequence, this long-standing concern now needs to cope with new challenges. From the mid-1990s onwards, doubts were expressed with respect to the use of traditional legislation to regulate certain aspects of the continually changing media environment. As a result, the use of other instruments, such as self-regulation, co-regulation and technology, was pushed to the fore. This thesis research intends to deepen the understanding of the use of ‘alternative regulatory instruments’ (ARIs) to protect minors against harmful content. The research question is the following: “are there legal obstacles to the use of alternative regulatory instruments, such as self- and co-regulation, to protect minors against digital harmful content”? In order to find an answer to this question four research phases are distinguished. The first phase: a description and analysis of the issue of protecting minors against harmful content. The second phase: an exploration of the use of alternative regulatory instruments. The third phase: mapping of the legal framework which surrounds both the protection of minors against harmful content as well as the use of alternative regulatory instruments. The fourth phase: an assessment of the compliance of the use of such instruments to protect minors against harmful content with the broader legal framework. Startdatum / Start date : 2004 Einddatum / End date : 2009 Output : Lefever, K., Lievens, E., & Valcke, P. (2010). Alle regels overboord voor mediawijze minderjarigen? In VRG alumni (red.), Recht in Beweging – 17de VRG-Alumnidag (pp. 341-361). Antwerpen-Apeldoorn: Maklu/Lievens, E. (2004). Bescherming van minderjarigen in de informatiemaatschappij: een wettelijk kader? Computerrecht, (3), 163-164/Lievens, E. (2006). Harmful new media content: the latest regulatory trends. Comms. L., 11(4), 113-123/Lievens, E. (2007). Bescherming tegen schadelijke en illegale inhoud: een nieuw Europees initiatief. Computerrecht, (2), 134/Lievens, E. (2007). Protecting children in the new media environment: Rising to the regulatory challenge? Telematics and Informatics, 24(4), 315-330/Lievens, E. (2007). Protecting Minors against Harmful New Media Content: Perspectives on Content Regulation in the Digital Media. In K. Prasad (red.), Media Law and Ethics: Readings in Communication Regulation (pp. 1-457). New Delhi: B.R. Publications/Lievens, E. (2010). Minderjarigen en het mediarecht. In Kids-Codex Boek III: Onderwijsrecht, Vrijetijdsrecht, Vreemdelingenrecht (pp. 271-297). Brussel: Larcier Wet en Duiding/Lievens, E. (2010). Protecting children in the digital era: The use of alternative regulatory instruments. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers/Lievens, E. (2010). Using alternative regulatory instruments to protect minors in media: hit or miss? In I. Blanco & M. Römer (red.), Los niños frente a las pantallas (pp. 277-288). Universitas/Lievens, E. (2011). The use of alternative regulatory instruments to protect minors in the digital era: applying freedom of expression safeguards. Netherlands Quarterly of Human Rights, 29(2), 164-188/Lievens, E. (2012). Alternative regulatory instruments versus fundamental rights: match made in heaven or recipe for disaster? In M. Walgrave, W. Heirman, S. Mels, C. Timmerman & H. Vandenbosch (red.), e-Youth: Balancing Between Opportunities and Risks (pp. 251-269). Brussel: PIE Peter Lang/Lievens, E., & Dumortier, J. (2005). Bescherming van minderjarigen online: stand van zaken en blik op de toekomst. Computerrecht, 2, 59-64/Lievens, E., Dumortier, J., & Ryan, P.S. (2006). The co-protection of minors in new media: A European approach to co-regulation. UC Davis Journal of Juvenile Law & Policy, 10, 97-151/Lievens, E., Lefever, K., & Valcke, P. (2008). Jongeren en media - Een delicaat evenwicht tussen bescherming en beleving. Tijdschrift voor Jeugdrecht en Kinderrechten (TJK), (5), 291-300 Onderzoeksinstelling / Research institute : KU Leuven Onderzoekstype : Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Doctoraatsonderzoek Discipline : Communicatiewetenschappen - (Multi)media/Rechtsgeleerdheid Methodologische dimensies : Juridische studie/Literatuurstudie/Momentopname, crossectioneel Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1375 Elektronische documenten
Alle regels overboord voor mediawijze minderjarigen?URL
Alternative regulatory instruments versus fundamental rights: match made in heaven or recipe for disaster?URL
Bescherming tegen schadelijke en illegale inhoud: een nieuw Europees initiatief.URL
Bescherming van minderjarigen in de informatiemaatschappij: een wettelijk kader?URL
Bescherming van minderjarigen online: stand van zaken en blik op de toekomst.URL
Jongeren en media : Een delicaat evenwicht tussen bescherming en belevingURL
Minderjarigen en het mediarechtURL
Protecting children in the digital era: The use of alternative regulatory instrumentsURL
Protecting children in the new media environment: Rising to the regulatory challenge?URL
Protecting Minors against Harmful New Media Content: Perspectives on Content Regulation in the Digital Media.URL
The co-protection of minors in new media: A European approach to co-regulation.URL
The Use of Alternative Regulatory Instruments to Protect Minors in the Digital era: Applying Freedom of expression safeguardsURL
Using alternative regulatory instruments to protect minors in media: hit or miss?URL
Titel : Regulatory trends in a social media context Documenttype: artikel Auteurs: Lievens, Eva, Auteur ; Valcke, Peggy, Auteur Uitgegeven: Routledge Publicatiedatum: 2012 Paginering : p. 557-580 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Media:Algemeen Samenvatting: Dit is een hoofdstuk uit het 'Routledge Handbook of Media Law' by M. Price, S. Verhulst & L. Morgan Summary: This is a chapter of the 'Routledge Handbook of Media Law' by M. Price, S. Verhulst & L. Morgan Link naar een elektronische bron: https://lirias.kuleuven.be/handle/123456789/359481 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2539 Elektronische documenten
Risk-reducing regulatory strategies for illegal and harmful conduct and content in online social networksURL
Titel : Risk-reducing regulatory strategies for illegal and harmful conduct and content in online social networks Andere titel : Risicobeperkende strategieën met betrekking tot illegaal en schadelijk gedrag en inhoud op sociale netwerksites Documenttype: onderzoek Auteurs: Lievens, Eva, Onderzoeker ; Dumortier, Jos, Promotor ; Valcke, Peggy, Co-promotor Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderen in kwetsbare situaties:Pesten
Media:TechnologieSamenvatting: Sociale netwerksites (SNS) hebben een belangrijke impact op menselijke interactie. Deze nieuwe vormen van collaboratieve technologieën (zoals Facebook of LinkedIn) bieden aan de ene kant belangrijke kansen om te interageren, informatie te delen en te communiceren met 'vrienden', maar creëren ook nieuwe risico's of transformeren risico's die ook bestaan in de offline wereld, in het bijzonder voor minderjarigen die toch worden beschouwd als een kwetsbare groep gebruikers. Dit project richt zich op risico’s gerelateerd aan illegale en schadelijke gedragingen en inhoud op SNS, zoals pesten, grooming, smaad of aanzetten tot haat. Gezien het feit dat traditionele regelgeving minder effectief is in een SNS-ecosysteem, dat gekenmerkt wordt door een overvloed aan informatie, 'grenzeloosheid' en massale participatie van gebruikers, gaat dit project uit van de hypothese dat de toepassing van een zorgvuldig gestructureerde combinatie van wetgevende en alternatieve regelgevende instrumenten risico’s op SNS kan verminderen. Het beoogde onderzoek omvat drie taken. Een eerste taak betreft de analyse van SNS inhoud- en gedragsrisico's voor minderjarigen en het bestaande wettelijk kader. Een tweede taak is de beoordeling van de aansprakelijkheid en de verantwoordelijkheid van SNS gebruikers en aanbieders. Een derde taak betreft het identificeren van essentiële kenmerken van risicoreducerende strategieën, met een focus op zelf- en co-regulering, en andere regelgevende tools, zoals technologie en empowerment-mechanismen. Summary: Social network sites (SNS) transform human interaction. Whereas these new types of collaborative technologies (such as Facebook or LinkedIn) provide important opportunities to interact, share and communicate with ‘friends’, they also create new risks or transform risks that also exist in the offline world, in particular for minors who are being perceived as a vulnerable group of users. This project focuses on illegal and harmful conduct and content risks in SNS, such as bullying, grooming, defamation or hate speech. Given that traditional regulatory measures become less effective in a social media ecosystem, characterized by its abundance, “borderlessness” and massive user participation, this project starts from the hypothesis that the application of a carefully structured combination of legislative and alternative regulatory instruments may reduce SNS risks. The envisaged research encompasses three tasks. The first task is an analysis of SNS content and conduct risks for minors within the legal framework. The second task is the evaluation of the liability and accountability of SNS users and providers. The third and last task is the design of requirements for risk-reducing strategies, focusing on the use of alternative regulatory instruments and regulatory tools, such as technology or empowerment mechanisms, to achieve an enriched protection of minors. Startdatum / Start date : 2011 Einddatum / End date : 2014 Output : Lievens, E. (2011). Risk-reducing regulatory strategies for protecting minors in social networks. Info - The journal of policy, regulation and strategy for telecommunications, information and media, 13(6), 43-54/Lievens, E. (2012). Bullying and sexting in social networks from a legal perspective: Between enforcement and empowerment, ICRI Working Paper Series, (7) [available on SSRN] /Lievens, E., Valcke, P. (2012). Regulatory trends in a social media context. In Price, M., Verhulst,S., Morgan,L. (red.), Routledge Handbook of Media Law (pp. 557-580). Routledge Financiering / Funding : Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) Onderzoeksinstelling / Research institute : KU Leuven Onderzoekstype : Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Ander fundamenteel onderzoek Discipline : Communicatiewetenschappen - (Multi)media/Rechtsgeleerdheid Methodologische dimensies : Juridische studie/Literatuurstudie/Momentopname, crossectioneel/Tekst- of inhoudsanalyse Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1376 Elektronische documenten
Bullying and sexting in social networks from a legal perspective: Between enforcement and empowermentURL
Regulatory trends in a social media contextURL
Risk-reducing regulatory strategies for protecting minors in social networks.URLPermalinkPermalink
PermalinkPermalink
