| Titel : |
Alimentatierekenen en -normeren door de jeugdrechter. Naar de ontwikkeling van een eenvormige methode van kinderalimentatierekenen |
| Andere titel : |
Alimentation calculation and standards by the juvenile judge. Towards the development of an unambiguous method for calculation of children's alimentation |
| Documenttype: |
onderzoek |
| Auteurs: |
Daniëls, Lutgarde, Onderzoeker ; Callebaut, Elisa, Onderzoeker ; Thion, Philippe, Onderzoeker ; Defrancq, Rozemie, Promotor ; Remerie, Anne, Co-promotor |
| Taal : |
Nederlands (dut) |
| Trefwoorden: |
Gezin:Onderhoudsplicht
Justitie:Algemeen
|
| Samenvatting: |
Onderzoek naar de wijzigingen teweeggebracht in de rechtspraak door de ‘wet van 19 maart 2010 tot objectivering van de door ouders te betalen onderhoudsbijdragen voor hun kinderen’. Om de impact van die nieuwe wet te “meten”, wordt een groot aantal uitspraken van Vlaamse jeugdrechters uit 2009 (vonnissen van vóór de nieuwe wet) geanalyseerd en vergeleken met uitspraken uit 2011 (vonnissen die dateren van na de inwerkingtreding van de wet). Deze analyse gebeurt eerst op een cijfermatige, statistische manier (het 'kwantitatieve' onderzoeksluik), om vervolgens te worden getoetst aan de praktijk via zogenaamde focusgroepen met experten (het 'kwalitatieve' luik). |
| Summary: |
Research of the impact on jurisprudence of a new legislation in Belgian law (‘Bill of the 19th of March 2010 in order to objectify the child maintenance the parents have to pay for their children’). In order to “measure” the impact of this new law, a large amount of decisions of Flemish Juvenile Courts from 2009 (prior to the new law) is examined and compared to judgments from 2011 (judgments dating from after the new law). This analysis is procured first ‘by numbers’, on a statistical level (the ‘quantitative’ part of the research). Subsequently the statistical results are submitted to the law practice, throughout several focus groups, in order for experts to comment on the results (the ‘qualitative research’). |
| Startdatum / Start date : |
01.03.2010 |
| Einddatum / End date : |
22.09.2013 |
| Output : |
Boone, R. (2012). Kinderalimentatie bij de jeugdrechter: buikgevoel of objectiviteit? (interview). De Juristenkrant, p. 7-8 /Callebaut , E., Thion, Ph. (2013-14). De Statistische berekening van kinderalimentatie: de moeilijke oefening om rechtvaardigheid objectief, transparant en toegankelijk te maken. RW nr. 6, 202/Candaele, A. (2013). Soms moet rechter de knoop doorhakken: onderhoudsbijdragen voor kinderen (interview). De Bond, p. 6-7/Daniëls, L., Callebaut, E., Defrancq, R. (2013). Kinderalimentatie bij de jeugdrechter: buikgevoel of objectiviteit? In P. Senaeve, G. Verschelden & F. Swennen (eds.), Ouders en kinderen (pp. 181-226). Antwerpen: Intersentia |
| Onderzoeksinstelling / Research institute : |
Hogeschool Gent |
| Onderzoekstype : |
Beleidsgericht onderzoek - Beleidsevaluatief onderzoek/Praktijkgericht onderzoek |
| Discipline : |
Rechtsgeleerdheid |
| Methodologische dimensies : |
Kwantitatief onderzoek/Focusgroepgesprekken/Juridische studie/Dossieranalyse/Momentopname, crossectioneel/Regionaal/Individuen (intermediairen) bestuderen of bevragen |
| Link naar een elektronische bron: |
http://pure.hogent.be/portal/nl/projects/alimentatierekenen-en-normeren-door-de- [...] |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2112 |
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperken0. JUSTITIE IN DE DATABANK VAN HET JEUGDONDERZOEKSPLATFORM (JOP) / JUSTICE IN THE DATABASE OF THE YOUTH RESEARCH PLATFORM (JOP) [JOP]
De aansprakelijkheid van private voorzieningen in de jeugdhulp en de kinderopvang belicht
Alimentatierekenen en -normeren door de jeugdrechter. Naar de ontwikkeling van een eenvormige methode van kinderalimentatierekenen
Beroepsgeheim en hulpverlening
Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de aanwijzing van een persoon die de minderjarige bijstaat bij de uitoefening van zijn rechten in de integrale jeugdhulp wanneer de minderjarige en zijn ouders tegenstrijdige belangen hebben en de minderjarige niet in staat is om zelf een bijstandspersoon aan te wijzen of niemand het ouderlijk gezag uitoefent
