Titel : |
Children’s Rights in EU External Action: Beyond Charity and Protection, Beyond Instrumentalisation and Conditionality |
Documenttype: |
artikel |
Auteurs: |
Wouter Vandenhole, Auteur |
Uitgegeven: |
Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers |
Publicatiedatum: |
2011 |
Tijdschrift: |
The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 19, No. 3  |
Paginering : |
p. 477-500 |
Taal : |
Engels (eng) |
Trefwoorden: |
Beleid:Kinderrechtenbeleid:Algemeen Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Algemeen
|
Samenvatting: |
Hoewel de integratie van kinderen in de externe acties van de EU in principe welkom is, heeft dit tot nu toe niet geleid tot het vermijden van de valkuilen van (1) instrumentalisatie (door kinderrechten in te roepen om aan andere doelen mee te werken); liefdadigheid (door enkel in te zetten op ontwikkelingsprojecten voor kinderen); bescherming (door enkel nadruk te leggen op het aanbieden van bescherming voor kinderen in crisis- of gewelddadige situaties); en voorwaardelijkheid (door gebruik te maken van de opmerkzaamheid van kinderrechten als een conditie voor hulp- of ruilmiddel). Terwijl instrumentalisatie, liefdadigheid en bescherming van toepassing kan zijn voor het EU beleid in het algemeen, is de kritiek van de voorwaardelijkheid specifieker voor externe acties. Er wordt dan ook een alternatief startpunt voorgesteld, i.e. verplichtingen van kinderrechten gevestigd in de EU zelf in plaats van betrokken op derde landen, om op die manier zich verder te begeven dan instrumentalisatie en voorwaardelijkheid. Er wordt aangenomen dat het opkomende concept van transnationale verplichtingen met betrekking tot kinderrechten kan dienen als een nuttig conceptueel kader in dit opzicht. Deze transnationale verplichtingen zijn gebaseerd op het aannemen van een gedeelde verantwoordelijkheid voor kinderrechten en verplichten machtige actoren om zich te onthouden van het schenden van kinderrechten. |
Summary: |
The inclusion of children in EU external action, though welcome in principle, has failed so far to avoid the pitfalls of instrumentalisation – by invoking children’s rights to serve other goals; charity – by only setting up development projects for children; protection – by focusing exclusively on offering protection to children in situations of crisis or violence; and conditionality – by using the observance of children’s rights as a condition for aid or trade. While instrumentalisation, charity and protection may apply to EU policies in general, the criticism of conditionality is more specific to external action. An alternative starting point is then proposed, i.e. that of children’s rights obligations incumbent on the EU itself rather than on third countries, in order to move beyond instrumentalisation and conditionality. It is believed that the emerging concept of transnational children’s rights obligations may provide a useful conceptual framework in this regard. These transnational obligations are based on the acceptance of a shared responsibility for children’s rights, and oblige powerful actors minimally to abstain from violating children’s rights. |
Link naar een elektronische bron: |
http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/157181811x584578 |
Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1034 |