| Titel : |
Intermediaries for Child Witnesses: Old Problems, New Solutions and Judicial Differences in South Africa |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Matthias, Carmel R., Auteur ; Zaal, F. Noel, Auteur |
| Uitgegeven: |
Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers |
| Publicatiedatum: |
2011 |
| Tijdschrift: |
The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 19, No. 2  |
| Paginering : |
p. 251 – 269 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Justitie:Kindvriendelijke justitie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Zuid-Afrika
|
| Samenvatting: |
Zuid-Afrika heeft gebruik gemaakt van tussenpersonen voor de bescherming van kinderen die getuigen en hun communicatie in de strafrechtelijke procedures in de magistraatshoven sinds 1993. Dit artikel onderzoekt een aantal lessen die kunnen worden getrokken uit de Zuid-Afrikaanse ervaring. Er wordt een overzicht en een beoordeling gegeven van de pogingen om problemen met implementatie te overkomen en de wetgeving die zorgt voor verstrekking van tussenpersonen te ontwikkelen. Er gebeurt een beoordeling van de tegengestelde oplossingen voor de verbetering van de wet die onlangs werd voorgedragen door het hooggerechtshof en het grondwettelijk hof. Door zowel de Zuid-Afrikaanse geschiedenis en de internationale standaarden toe te passen, wordt er beargumenteerd dat het hooggerechtshof een betere weg vooruit heeft aangeboden. Er worden een aantal bijkomende hervormingen gesuggereerd die ook relevant kunnen zijn voor voorstanders van het intermediair systeem in andere jurisdicties. |
| Summary: |
South Africa has utilised intermediaries to protect child witnesses and assist their communication in criminal proceedings in the magistrates' courts since 1993. This article examines some lessons to be learned from the South African experience. It provides an overview and assessment of attempts to overcome implementation problems and develop the legislation providing for intermediaries. It reviews contradictory solutions for improvement of the law recently put forward by the high court and constitutional court. Applying both the South African history and international standards, we argue that the high court offered a better way forward. We suggest some additional reforms which may also be relevant for advocates of the intermediary system in other jurisdictions. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/157181810x527987 |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1053 |
Intermediaries for Child Witnesses: Old Problems, New Solutions and Judicial Differences in South Africa
