| Titel : |
Legislating the Family: The Effect of State Family Laws on the Presence of Children in Same-Sex Households |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Baumle, Amanda K., Auteur ; Comoton, D'Lane R., Auteur |
| Uitgegeven: |
Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell |
| Publicatiedatum: |
2011 |
| Tijdschrift: |
Law & Policy Vol 33, Nr. 1 |
| Paginering : |
p. 82-115 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Gezin:Adoptie
Gezin:Algemeen
Gezin:Alternatieve zorg:Pleegzorg
Kinderrechten (algemeen):Non-discriminatie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Amerika:Noord-Amerika:Verenigde Staten
|
| Samenvatting: |
In de confrontatie met juridische vijandigheid of rechtuit wettelijke verboden op adoptie, pleegzorg of draagmoederschap, wordt holebi’s mogelijk de kans ontnomen een gezin te vormen. In dit artikel worden data van de volkstelling van de VS in 2000 gebruikt om de waarheid van deze veronderstelling in te schatten door de effecten te onderzoeken van positieve en negatieve familiewetten over de aanwezigheid van kinderen in de huishoudens van ongehuwde partners van hetzelfde geslacht. Hierdoor probeert men in te schatten of formele wetten een centrale rol spelen in de vorming van families door holebi’s. Gebruik makend van een multi-level analyse, komt men tot de vaststelling dat formele wetten, en in het bijzonder negatieve formele wetten, slechts een beperkte rol lijkt te spelen. Deze formele wetten kunnen echter wel een grotere rol spelen bij de afbakening van eigendomsrechten of andere rechten, zoals adoptie door de tweede ouder. Deze bevindingen zijn compatibel met de notie dat individuen minder waarschijnlijk naar de formele wet kijken in hun dagelijkse leven, in het bijzonder met betrekking tot familiezaken, maar dat zij dit wel vaker doen met betrekking tot familiezaken zoals testamenten en vermogens, de overdracht van eigendom of andere “business”-materies. |
| Summary: |
Faced with legal animus or outright legal prohibitions on adoption, fostering, or surrogacy, gay men and lesbians could be deterred from family formation. In this article, we use 2000 U.S. Census data to assess the validity of this assumption by examining the effect of positive and negative family laws on the presence of children in the households of same-sex unmarried partners. In doing so, we seek to assess whether formal law plays a central role in family formation outcomes for gay men and lesbians. Employing a multilevel analysis, we find that formal law, particularly negative formal law, appears to play little role in outcomes involving family formation. Formal law might, however, play a greater role when defining property or other legal rights, such as through second parent adoption. These findings are compatible with the notion that individuals are less likely to consult formal law in their everyday lives—particularly with regard to family matters—but are more likely to do so with regard to family issues concerning wills and estates, transfers of property, or other “business” matters. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9930.2010.00329.x/abstract |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1899 |
|
Legislating the Family: The Effect of State Family Laws on the Presence of Children in Same-Sex Households
