| Titel : |
Children’s Rights – a Defence of Hartian Will Theory |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Ross, Hamish, Auteur |
| Uitgegeven: |
Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers |
| Publicatiedatum: |
2014 |
| Tijdschrift: |
The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 22, No.1  |
| Paginering : |
43 – 67 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Kinderrechten (algemeen)
|
| Samenvatting: |
Deze paper streeft ernaar een kader te schetsen betreffende de conceptualisering van de kinderrechten, waarin de centrale notie van empowerment zoals dit aan de grondslag ligt van de wil-theorie van Hart, als ordenend principe wordt gebruikt. Tezelfdertijd onderzoekt het hoe factoren, zoals de specifieke omgevingen waarin kinderen leven, kunnen leiden tot het ontkrachten van kinderen wiens rechten in een context anders bekeken moeten worden in termen van Hart's theorie rond de wil als empowerend. Een essentiële voorbereiding om deze benadering over te nemen, is het uitdagen van de interpretatie van Hart's theorie rond de wil (zoals Neil MacCormick deed), dewelke lijkt te suggereren dat kinderen geen wettelijke rechten kunnen hebben. Er wordt gesteld dat de Hartian will theory verkeerd begrepen wordt. Er wordt ook gehandhaafd (en dit volgt uit de eerste misvatting) dat het gewicht van het bewijs van het bestaan van de kinderrechten – het ontegenzeggelijk bestaan van rechten toegekend aan kinderen in zowel huiselijke als internationale gebieden – Hart's theorie rond de wil falsifieert en als dusdanig uitlegt. |
| Summary: |
This paper seeks to outline a framework for conceptualising children’s rights taking the central notion of empowerment underpinning Hartian will theory as its governing principle. At the same time it explores how factors such as the particular environments that children inhabit may operate to disempower children in a context in which rights are otherwise to be viewed in terms of Hartian will theory as empowering. An essential preliminary to the adoption of this approach is to challenge the interpretation of Hartian will theory (such as Neil MacCormick’s) that appears to suggest that children cannot have legal rights. It is argued that that interpretation of Hartian will theory is misconceived. It is also maintained (and this is argued to follow from the first misconception) that it is misconceived to hold that the weight of evidence of the existence of children’s rights – the undeniable existence of rights conferred upon children in both the domestic and international arenas – falsifies Hartian will theory as thus interpreted. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/15718182-022010 [...] |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2350 |
Children’s Rights – a Defence of Hartian Will Theory
