Titel : |
Strasbourg’s Response to Gay and Lesbian Parenting: Progress, then Plateau? |
Documenttype: |
artikel |
Auteurs: |
Bracken, Lydia, Auteur |
Uitgegeven: |
Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers |
Publicatiedatum: |
2016 |
Tijdschrift: |
The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 24, Nr. 2  |
Paginering : |
358-377 |
Taal : |
(nla) |
Trefwoorden: |
Gezin:Adoptie Gezondheid en welzijn:Gender identiteit:LGBT Mensenrechten:Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
|
Samenvatting: |
Dit artikel onderzoekt de vooruitgang van de ouderlijke rechten voor homoseksuele en lesbische personen zoals verwezenlijkt door de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Er dient opgemerkt te worden dat na vele jaren van vooruitgang er nu een plafond bereikt is. Hoewel het Hof reeds effectief discriminatie tegen homoseksuele en lesbische ouders heeft kunnen terugdeinzen, kwam met tot de bevinding dat discriminatie ten aanzien van koppels van hetzelfde geslacht die de toegang wensen tot gezamenlijke opvoedingsrechten tegengesteld is aan het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. In dit artikel wordt dit plafond onderzocht en de vraag wordt gesteld of rechten en belangen van kinderen ingezet kunnen worden om dit te overkomen. Er wordt aangegeven dat deze overweging ervoor kan zorgen dat de gezamenlijke opvoedingsmogelijkheden mogelijk worden gemaakt.
|
Summary: |
This article examines the advancement of parenting rights for gay and lesbian persons as established through the case law of the European Court of Human Rights. It notes that, after many years of progress, this advancement has seemingly now reached a plateau. In particular, although the Court has previously been effective in ending discrimination against single gay and lesbian parents, it has been reluctant to find that discrimination against same-sex couples seeking access to joint parenting rights is contrary to the European Convention on Human Rights (ECHR). This article examines this plateau and it questions whether consideration of the rights and interests of children could be used to overcome it. It is argued that this consideration may ultimately demand that joint parenting opportunities are made available. |
Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3103 |