| Titel : |
A comparison of systems and outcomes for safeguarding children in Australia and Norway |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Bente Heggem Kojan, Auteur ; Bob Lonne, Auteur |
| Uitgegeven: |
Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell |
| Publicatiedatum: |
2011 |
| Tijdschrift: |
Child & Family Social Work, ISSN 1365-2206  |
| Paginering : |
1-12 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Gezin:Alternatieve zorg:Algemeen
Gezondheid en welzijn:Jeugdhulp:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Azië & Pacific:Australië
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Niet-EU:Noorwegen
|
| Samenvatting: |
Deze paper vergelijkt, gebruik makend van een verzameling van nationale data, de resultaten van de Australische ‘child protection’ (CP) en de Noorse ‘child welfare services’ (CWS). Van elk land wordt de context geschetst, alsook de belangrijkste kenmerken van de organisaties binnen de CP en CWS, met een focus op beleid en de oriëntatie van programma’s. De resultaten (outcomes) worden geanalyseerd samen met de implicaties van hun verschillende benaderingen. De belangrijkste beleidsfocus in Australië is bescherming en risico, terwijl de Noorse systemische benadering zich vooral richt op preventie, vroege interventie en ondersteuning. Deze verschillen beïnvloeden de interventiestrategieën van praktijkwerkers en hoe aan de noden van kinderen en ouders tegemoetgekomen wordt. In Noorwegen ontvangt ongeveer 80% van de kinderen in de CWS een vorm van ondersteunende dienstverlening. De Australische diensten voor ondersteuning daarentegen zijn zeer beperkt gericht. Beide landen delen het principe van het ‘belang van het kind’ en een toegenomen focus op kinderrechten, en hebben een toegenomen vraag naar ondersteuning en stijging van het aantal kinderen in residentiële zorg ervaren. Deze paper onderzoekt de relatieve verdiensten van deze systemen. |
| Summary: |
Using aggregated national data, this paper compares outcomes of Australian ‘child protection’ (CP) and Norwegian ‘child welfare services’ (CWS). We highlight each nation's context and key elements of their CP/CWS organizations, with emphasis on policy and programme orientation. System outcomes are examined along with the implications of their different approaches. The main policy focus in Australia is protection and risk, while Norway's systemic approach stresses prevention, early intervention and support. These differences influence practitioner's intervention strategies and how the needs of children and parents are met. In Norway, approximately 80% of the children in the CWS receive some sort of supportive services. In contrast, Australian services for supporting families are narrowly targeted. Both countries share the ‘best interest of the child’ principle and an increased focus on children's rights, and have experienced increased service demands and rates of children in out-of-home care. The paper explores the relative merits of these systems. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2206.2011.00776.x/abstract |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=34 |
A comparison of systems and outcomes for safeguarding children in Australia and Norway
