| Titel : |
Beyond ‘anti-smacking’: challenging parental violence and coercion |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Phillips, Ben, Auteur ; Alderson, Priscilla, Auteur |
| Uitgegeven: |
Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell |
| Publicatiedatum: |
2003 |
| Tijdschrift: |
Child Abuse Review, ISSN 1099-0852 Vol. 12, nr. 5  |
| Paginering : |
p. 282-291 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Gezin:Opvoeding
Kinderen in kwetsbare situaties:Geweld / uitbuiting:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Verenigd Koninkrijk
|
| Samenvatting: |
De belangengroep tegen het slaan van kinderen concentreert zich op het overtuigen van ouders om kinderen niet te slaan en het overtuigen van de overheid om het slaan bij wet te verbieden. Er bestaat veel bewijs dat het slaan van kinderen onnodig en gevaarlijk is, maar toch blijft het slaan van kinderen een praktijk die ruim wordt aanvaard en wordt toegepast in Groot Brittannië. Het overzicht van de literatuur waarop deze studie gebaseerd werd, vond twee onderliggende redenen voor deze tegenstelling: het geloof dat kinderen eerder ‘wordende mensen’ zijn dan volwaardige mensen en de steun voor de rechten van ouders preferent over de mensenrechten van kinderen. De paper stelt dat het belangrijke werk van de belangengroep tegen het slaan een beperkt effect zal hebben tenzij het deze twee zaken aanpakt en dat ze de vergelijking maken met de debatten rond huishoudelijk geweld tegen vrouwen om hun argument te illustreren. |
| Summary: |
The anti-smacking lobby concentrates on persuading parents not to smack and persuading the government to prohibit smacking by law. There is much evidence that smacking children is unnecessary and dangerous, and yet smacking continues to be widely practised and accepted in Britain. The literature review upon which this study was based found two underlying reasons for this contradiction: beliefs that children are ‘human becomings’ rather than full human beings and support for ‘parents’ rights’ over children’s human rights. The paper suggests that the anti-smacking lobby’s important work will have limited effect until it tackles these two issues, and make comparisons with debates on domestic violence against women to illustrate our argument. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/car.813/abstract |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=754 |
Beyond ‘anti-smacking’: challenging parental violence and coercion
