A child's Due Process Right to legal counsel in Abuse and Neglect Dependency Proceedings / Smiles, Ethan Jacob  

Titel : A child's Due Process Right to legal counsel in Abuse and Neglect Dependency Proceedings Documenttype: artikel Auteurs: Smiles, Ethan Jacob, Auteur Uitgegeven: Chicago [USA] : American Bar Association Section of Family Law Publicatiedatum: 2003 Tijdschrift: Family Law Quarterly Vol. 37, Nr. 3 Paginering : p. 485-502 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Algemeen Justitie:Kindvriendelijke justitie Samenvatting: Afhankelijkheidsprocedures rond misbruik en verwaarlozing hebben een impact op de vrijheidsbelangen van kinderen, waardoor beroep kan worden gedaan op de “due process”-clausule van het Veertiende Amendement van de Grondwet van de VS. In de zaak Mathews v. Eldridge, creëert het Supreme Court een balanstest om uit te maken welk proces eerlijk is. De toepassing van deze test toont aan dat kinderen in afhankelijkheidsprocedures grondwettelijk recht hebben op een juridisch raadsman of –vrouw als procedureel element van het eerlijk proces. Summary: Abuse and neglect dependency proceedings impact the liberty interests of children triggering protection under the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. In Mathews v. Eldridge, the Supreme Court create a balancing test to determine what process is due and applying this test demonstrates that children in dependency proceedings are constitutionally entitled to legal counsel as a matter of procedural due process. Link naar een elektronische bron: http://www.jstor.org/discover/10.2307/25740435?uid=3737592&uid=2&uid=4&sid=21102 [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1856

Children's Voices in Family Court: Guidelines for Judges Meeting Children / Bala, Nicholas  

Titel : Children's Voices in Family Court: Guidelines for Judges Meeting Children Documenttype: artikel Auteurs: Bala, Nicholas, Auteur ; Birnbaum, Rachel, Auteur ; Cyr, Francine, Auteur ; McColley, Denise, Auteur Uitgegeven: Chicago [USA] : American Bar Association Section of Family Law Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: Family Law Quarterly Vol. 47, Nr. 3 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Algemeen Justitie:Kindvriendelijke justitie Samenvatting: In dit artikel bespreken de auteurs empirisch onderzoek over de ontmoeting tussen rechters en kinderen in familiezaken. Hoewel er meer betrouwbaar bewijs verkregen kan worden over de standpunten van kinderen bij een volledige evaluatie over de voogdij of bij een advocaat voor het kind, is het zeker een grote meerwaarde voor rechtbanken, kinderen en ouders om kinderen de kans te geven om de rechter te ontmoeten. De auteurs stellen rechtlijnen voor gerechtelijke interviews en suggesties voor de soort vragen dat gesteld kunnen worden. Advocaten van kinderen en beoordelaars van de voogdij zouden kinderen moeten vragen of ze al dan niet de rechter willen ontmoeten en, indien nodig, hen bijstaan bij dergelijke ontmoetingen. Professionals hebben nood aan meer onderwijs en begeleiding betreffende deze gerechtelijke ontmoetingen met kinderen. Summary: The authors review empirical research on judges meeting with children in family cases. While more reliable evidence about a child’s views can be obtained from a full custody evaluation or lawyer for the child, there is value for the courts, children, and parents in giving children the opportunity to meet judges. The authors propose guidelines for judicial interviews, and suggestions for the type of questions to be asked. Lawyers for children and custody evaluators should ask children if they want to meet the judge, and, if appropriate, accompanying them to such meetings. Professionals need more education and guidance about judicial meetings with children. Link naar een elektronische bron: http://www.americanbar.org/tools/digitalassetabstract.html/content/dam/aba/publi [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2431

Deconstructing the Impact of Divorce on Children. / Rappaport, Sol R.  

Titel : Deconstructing the Impact of Divorce on Children. Documenttype: artikel Auteurs: Rappaport, Sol R., Auteur Uitgegeven: Chicago [USA] : American Bar Association Section of Family Law Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: Family Law Quarterly Vol. 47, Nr. 3 Paginering : pp. 353-378 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Echtscheiding Samenvatting: Wat als een echtscheiding niet de primaire oorzaak is waarom bepaalde kinderen het moeilijk hebben na de scheiding? Onderzoek omtrent echtscheidingen beklemtoont vaak de negatieve impact van een echtscheiding op het kind zonder volledig uit de doeken te doen of het nu de scheiding is die de oorzaak is of bepaalde zaken die in nauwe relatie staan met de scheiding. Dit artikel wil lezers helpen om een breder begrip te creëren omtrent wetenschappelijk onderzoek door bepaalde problemen uit vorig onderzoek aan te halen. In het onderzoek worden de huidige trends gepresenteerd omtrent de gevolgen van een scheiding op kinderen. Ten slotte worden er aanbevelingen gedaan omtrent veranderingen in het juridisch proces zodat de negatieve impact van echtscheidingen kan gereduceerd kan worden. Summary: What if divorce isn’t the main culprit in why some children have difficulty post-divorce? Divorce research often focuses on the negative impact of divorce on children, without fully addressing whether it’s the divorce that causes harm or features associated with divorce. This article will help readers gain a greater understanding of scientific research by addressing problems in earlier studies. Current trends in the research are presented regarding the impact of divorce on children. Finally, recommendations are provided that include changes in the legal process that can decrease the negative impact of divorce. Link naar een elektronische bron: http://www.americanbar.org/tools/digitalassetabstract.html/content/dam/aba/publi [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2430

A Global Perspective of Children's Rights: Advocating for U.S.-Citizen Minors After Parental Deportation Through Federal Subagency Creation / McKenna, Kaitlin  

Titel : A Global Perspective of Children's Rights: Advocating for U.S.-Citizen Minors After Parental Deportation Through Federal Subagency Creation Documenttype: artikel Auteurs: McKenna, Kaitlin, Auteur Uitgegeven: Chicago [USA] : American Bar Association Section of Family Law Publicatiedatum: 2011 Tijdschrift: Family Law Quarterly Vol. 45, Nr. 3 Paginering : p. 397-423 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Adoptie Kinderen in kwetsbare situaties:Migratie:Asiel & vluchtelingen Kinderen in kwetsbare situaties:Migratie:Gezinshereniging Kinderen in kwetsbare situaties:Migratie:Niet-begeleide minderjarigen Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind Samenvatting: Op nationaal niveau, zijn de doeltellingen van familierecht en migratierecht in conflict, wanneer de ouders van een minderjarig kind worden gedeporteerd, maar de familie beslist dat het in het belang van het kind is om in het land te blijven. Een algemene systemische reactie is nodig om de gezinseenheid te beschermen, terwijl de natuurlijke rechten worden gerespecteerd van Amerikaanse burgers die in de VS blijven nadat hun ouders zijn uitgewezen. Dit artikel stelt voor om een federaal sub-agentschap op te richten onder het Departement van Binnenlandse Veiligheid, met als doel het beschermen van de rechten en de belangen van Amerikaanse kinderen die in deze potentieel traumatische situatie worden geplaatst. Dit agentschap zal beschikken over een professionele staff, met inbegrip van psychiaters, sociaal werkers, en advocaten met het oog op een vlotte overgang in en uit het pleegzorgsysteem, het faciliteren van het belang van het kind en, bijgevolg, ook van het gezin. Summary: On a national level, the objectives of family law and immigration law conflict when the parents of a minor child are being deported but the family decides it is in the child’s best interest to remain in the country. An overall systemic response is needed to protect the family unit while maintaining the natural rights of American citizens who remain in the United States after their parents are deported. This article proposes the creation of a federal subagency to the Department of Homeland Security, called the United States Citizen Minors with Deported Guardians (USCMDG), to protect the rights and interests of American children who have been placed in this potentially traumatic situation. This agency will have a staff of professionals, including psychiatrists, social workers, and attorneys to ensure a smooth transition into and out of the foster care system, facilitate the best interests of the child and, by association, the family as well. Link naar een elektronische bron: http://www.americanbar.org/content/dam/aba/uncategorized/family/2011schwab2_mcke [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1857

National and International Momentum Builds for More Child Focus in Relocation Disputes / Elrod, Linda  

Titel : National and International Momentum Builds for More Child Focus in Relocation Disputes Documenttype: artikel Auteurs: Elrod, Linda, Auteur Uitgegeven: Chicago [USA] : American Bar Association Section of Family Law Publicatiedatum: 2010 Tijdschrift: Family Law Quarterly Vol. 44, Nr. 3 Paginering : p. 341-374 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderen in kwetsbare situaties:Migratie:Algemeen Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Amerika:Noord-Amerika:Verenigde Staten Samenvatting: Dit artikel bespreekt de nationale en internationale pogingen om uniforme standaards uit te werken voor relocatiedisputen. Het onderzoekt de grondwettelijke en fundamentele rechten van ouders en kinderen in de migratiecontext, en legt het huidige gebrek aan eenheid bloot in migratiewetten in de VS en daarbuiten. Omdat de duidelijke trend los lijkt te staan van veronderstellingen voor of tegen een verplaatsing en naar een benadering in het belang van het kind toe, concludeert het artikel dat de uitdaging ligt in hoe men de belangen-test de echte focus kan maken van kind-gecentreerde factoren. Summary: This article discusses the national and international attempts at developing some uniform standards for relocation disputes. It explores the constitutional and fundamental rights of parents and children in the relocation context, and exposes the current lack of uniformity in relocation laws both here and abroad. Because the definite trend appears to be away from presumptions for or against a move and toward a best interests of the child approach, the article concludes that the challenge is how to make the best interests test actually focus on child-centered factors. Link naar een elektronische bron: http://washburnlaw.edu/profiles/faculty/activity/_fulltext/elrod-linda-2010-44fa [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1859

Sexting and Louisiana's Punishment for the Children and the Law Intends to Protect from Prosecution Under Child Pornography Statutes / Potter, Erwin Andrea  

Permalink

The Plan B Age Restriction Violates a Minor’s Right to Access to Contraceptives / Lu, Vanessa  

Permalink

War of the Wiretaps: Serving the Best Interests of the Children? / Adams, Allison B.  

Permalink

---

1 (1 - 8 / 8)