| Titel : |
The best interests of the child during divorce and custody proceedings in Belgium: achieving child-friendly litigation |
| Andere titel : |
Kindvriendelijke justitie bij kinderen in omgangszaken na de relatiebreuk van hun ouders |
| Documenttype: |
onderzoek |
| Auteurs: |
Evelyn Merckx, Onderzoeker ; Haeck, Yves, Promotor ; Verschelden, Gerd, Co-promotor |
| Taal : |
(nla) |
| Trefwoorden: |
Gezin:Echtscheiding
Gezin:Gezag en omgang
Justitie:Kindvriendelijke justitie
Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind
|
| Samenvatting: |
Recentelijk woedt de discussie over de vraag of regelingen inzake ouderlijk gezag en omgang niet alleen eerlijk zijn naar de ouders toe, maar ook in het belang van het kind zijn. Deze discussie kwam op gang met de vaststelling in sociologisch onderzoek dat Belgische ouders in een gelijkmatig verdeeld verblijf slechts zelden met elkaar communiceren. Daarnaast zorgen verhitte vechtscheidingen ervoor dat het fenomeen van contactbreuk, waarbij een kind contact weigert met een ouder, op de politieke agenda geplaatst wordt.
De vraag rijst dus hoe men kindvriendelijke justitie kan bereiken in deze gevoelige zaken en hoe men concreet het beginsel van het belang van het kind het beste realiseert met het hoorrecht van het kind indachtig. In sommige zaken gebeurt het immers dat het hoorrecht van het kind automatisch gevolgd wordt, zonder dat men onderzocht heeft of het kind wel vrijuit sprak. In andere zaken daarentegen, wordt het kind niet gehoord, omdat men er (soms ook ten onrechte) vanuit gaat dat het “ouderverstotingssyndroom” aanwezig is.
Deze centrale onderzoeksvragen vallen uiteen in verschillende deelvragen. Allereerst wordt via een literatuurstudie onderzocht wat het internationaalrechtelijk kader is omtrent kindvriendelijke justitie in zaken betreffende ouderlijk gezag en omgang en welke beleidsmatige aanbevelingen er bestaan die opgesteld werden door internationale organisaties.
Ten tweede is het belangrijk gezaghebbende psychologische studies te raadplegen om een antwoord te bieden op de vraag hoe het welzijn van kinderen beïnvloed wordt in omgangszaken en hoe schadelijke gevolgen van de procedure geminimaliseerd kunnen worden.
Ten derde wordt nagegaan in welke mate België reeds dit internationaalrechtelijk kader en de psychologische bevindingen implementeert in de wetgeving, maar ook in de toepassing daarvan door de rechtspraak. Aan de hand van een literatuurstudie en interviews zullen de “best practices” van België behandeld worden. Daarnaast zal het onderzoek ook de problemen aankaarten die nog moeten geremedieerd worden.
Tot slot zal de studie via een rechtsvergelijkend onderzoek enkele veelbelovende praktijken, uitgeoefend door andere staten, toelichten en onderzoeken in welke mate zij een oplossing kunnen bieden voor de problemen die in het derde deel werden besproken. |
| Summary: |
Recently there has been disagreement about whether arrangements regarding parental authority and custody are not only perceived as fair by the parents, but also whether they are in the best interests of the child. This discussion rose after sociological research that discovered that Belgian parents who practice an equally divided residence regime seldom communicate with each other. Likewise, custody battles ensure that the phenomenon of a child refusing contact with a parent, is a difficult subject on the political agenda.
The question arises to what extent child-friendly justice can be achieved in these sensitive matters and how the principle of the best interests of the child can be realized in combination with the right of the child to be heard. Because sometimes the right of the child to be heard is almost automatically followed, without ensuring that the child speaks freely, without undue pressure of a parent. On the other hand sometimes, children are wrongfully not heard, because a judge considered the child to suffer from “Parental Alienation Syndrome” without sufficiently examining the matter.
These central research questions entail several other questions. Firstly, a literature study will define the international law framework regarding child-friendly justice in matters regarding parental authority and custody. Furthermore, this framework will include policy recommendations drafted by international organizations.
Secondly, it is crucial to consult authoritative psychological studies to answer the question how the well-being of the child is affected by custody cases and how adverse consequences can be minimalized.
Thirdly, the PhD will analyse to what extent Belgium already implements the international law framework and the psychological findings in the law and in the case law of family judges. Through a literature study and interviews will the “best practices” be highlighted. On the other hand, the PhD will discuss the problems that exist and still need to be remedied.
Finally, the PhD will conduct comparative law research in order to distill promising practices in other countries and analyze to what extent these practices can provide an answer for the difficulties that Belgium faces today. |
| Startdatum / Start date : |
2014 |
| Einddatum / End date : |
2021 |
| Output : |
E. MERCKX, “EHRM herinnert aan belang hoorrecht bij vechtscheiding”, Juristenkrant 2015, afl. 315, 7./E. MERCKX, “Het EHRM over ouderlijk gezag en verblijf na relatiebreuk”, T. Fam. 2017, 241-264./E. MERCKX, “Verblijfsco-ouderschap en het belang van het kind”, Juristenkrant 2017, afl. 343, 16. |
| Financiering / Funding : |
Universiteit Gent |
| URL : |
http://www.hrc.ugent.be/research/childrens-rights-custody-access-proceedings/ |
| Onderzoeksinstelling / Research institute : |
UGent - Human Rights Centre |
| Onderzoekstype : |
Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Doctoraatsonderzoek/Beleidsgericht onderzoek - Beleidsvoorbereidend onderzoek/Praktijkgericht onderzoek - Praktijkevaluatief onderzoek |
| Discipline : |
Rechten/Psychologie |
| Methodologische dimensies : |
Face-to-face/Kwalitatief onderzoek/Literatuur, documentanalyse/Momentopname, crossectioneel/Nationaal/Analyse dossiers, documenten/Individuen (intermediairen) bestuderen of bevragen |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3252 |
|
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperkenThe best interests of the child during divorce and custody proceedings in Belgium: achieving child-friendly litigation / Evelyn Merckx
