
| Titel : |
GAS en minderjarigen: gemeenten omzeilen rechtswaarborgen |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Vroman, Frederic, Auteur |
| Uitgegeven: |
Larcier (Brussel) |
| Publicatiedatum: |
2011 |
| Tijdschrift: |
Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten (TJK) Vol. 5 |
| Paginering : |
p. 285-294 |
| Taal : |
Nederlands (dut) |
| Trefwoorden: |
Justitie:Algemeen Justitie:Kindvriendelijke justitie Kinderen in kwetsbare situaties:Stedelijke gebieden Vrije tijd, spel en cultuur:Publieke ruimte:Algemeen
|
| Samenvatting: |
Het systeem van gemeentelijke administratieve sancties is moeilijk toepasbaar op minderjarigen en wordt op hen weinig toegepast in de praktijk. Hierdoor zijn de gemeenten inventief en omzeilen ze in sommige gevallen de rechtswaarborgen op flagrante wijze. Men interpreteert de bevoegdheid om te reguleren via GAS-reglementen te ruim. Men past alternatieve sancties toe in de bemiddelingsprocedure en ontzegt minderjarigen fundamentele rechtswaarborgen door het GAS-systeem te omzeilen via combitaksen. Doordat bovendien in het kader van de combitaks de minderjarigen en hun ouders niet automatisch toegang krijgen tot een advocaat, is de kans bovendien erg klein dat er ooit een rechtbank zich zal kunnen buigen over de hierboven geschetste onwettige toestanden. Uit de omzendbrief 1/2007 blijkt dat men bij de hervorming van de Jeugdwet wilde dat, zolang een minderjarige niet ten gronde werd veroordeeld door een jeugdrechter, het vermoeden van onschuld maximaal moet spelen en dat bijgevolg de parketten geen zogenaamde diversiemaatregelen mogen voorstellen aan de minderjarige. Er wordt in het artikel ook gewezen op verschillende hangende wetsvoorstellen die de minimumleeftijd van 16 jaar vanaf dewelke een GAS-boete kan worden opgelegd, willen verlagen tot 14 jaar of zelfs 12 jaar en het maximum van de boete voor minderjarigen willen gelijkstellen met dat van de meerderjarigen. |
| Summary: |
The system of communal administrative sanctions is hard to apply on minors and is in practice hardly applied to them. This has caused the communities to become very inventive, making them avoid the legal safeguards in a striking way in some cases. The competence to regulate through these administrative sanctions is interpreted too broadly. Alternative sanctions are used in mediation procedures, and minors are denied fundamental legal safeguards by avoiding the system via combined taxes. Moreover, in this system of combined taxes, minors and their parents to not automatically have access to a lawyer, considerably reducing the chance that a court will ever judge these illegal practices. It follows from the circular 1/2007 that the reform of the Juvenile law was to make the presumption of innocence count to the maximum extent possible, as long as a minor is not condemned by a juvenile court judge, consequently meaning that the prosecution could not propose any alternative measures to the minor. The article also discusses the various pending legislative proposals aiming at lowering the minimum age of being the possible subject of a communal administrative sanction from sixteen years to fourteen or even twelve, and wanting to set the level of the maximal fines for minors at the same level of those for adults. |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=924 |
|