Trefwoorden
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperken‘In All Actions Concerning Children’? Best Interests of the Child in the Case Law of the Supreme Administrative Court of Finland / Sormunen, Milka
Titel : ‘In All Actions Concerning Children’? Best Interests of the Child in the Case Law of the Supreme Administrative Court of Finland Documenttype: artikel Auteurs: Sormunen, Milka, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2016 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 24, Nr. 1 Paginering : 155-184 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Implementatie en monitoring:Algemeen
Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Verdrag inzake de Rechten van het Kind:Verdrag inzake de Rechten van het Kind (VRK)
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:FinlandSamenvatting: Het belang van het kind zoals weergegeven in Artikel 3(1) in het Verdrag van de Rechten van het Kind dienen als eerste in overweging genomen worden in alle acties die genomen worden met betrekking tot kinderen. In dit artikel wordt de uitvoering van Artikel 3(1) geëvalueerd in de praktijk door de recente jurisprudentie van het Hoger Administratief Hof van Finland te analyseren. Resultaten van de studie wijzen op verschillen tussen case groups in het overwegen en verwijzen naar dit belang. Het Hoogste Administratief Hof heeft regelmatig belangstelling geacht in zaken betreffende vreemdelingen en kinderwelzijn, soms ook met betrekking tot basisonderwijs en vergoedingen en nooit betreffende omringende vergunningen. De betekenis van het belang van het kind varieert tussen case groepen en de verbinding met mensenrechten blijft vaak onduidelijk. Het belang van het kind wordt vaker naar verwezen bij het toepassen van de wet of in het voorbereidend werk ervan. De resultaten ondersteunen inclusief een uitgebreide verwijzing van dit belang in de nationale wetten. Summary: Best interests of the child safeguarded by Article 3(1) of the Convention on the Rights of the Child (CRC) have to be a primary consideration in all actions concerning children. This article evaluates implementation of Article 3(1) in practice by analysing recent jurisprudence of the Supreme Administrative Court of Finland. Results of the study indicate differences between case groups in considering and referring to best interests; the Supreme Administrative Court has considered best interests regularly in cases concerning aliens and child welfare, sometimes in cases related to primary education and reimbursements, and never in cases related to environmental permits. The meaning of the best interests of the child varies between case groups, and the connection to human rights often remains unclear. Best interests have been referred to more often when they have been mentioned in the applicable law or its preparatory works. The results support including a comprehensive reference to the best interests in national laws. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/15718182-024010 [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3112
Titel : Belonging and participation in liminality : Unaccompanied children in Finland and Sweden Documenttype: artikel Auteurs: Kaukko, Mervi, Auteur ; Wernesjö, Ulrika, Auteur Uitgave: Vol. 24 Uitgegeven: Thousand Oaks [USA] : SAGE Publications Publicatiedatum: 2017 Tijdschrift: Childhood Paginering : p. 7–20 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderrechten (algemeen):Participatie:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:FinlandSamenvatting: Dit artikel onderzoekt de deelname en het gevoel van samenhorigheid van kinderen vanuit het perspectief van niet-begeleide kinderen, gebaseerd op twee kwalitatieve onderzoeksprojecten met niet-begeleide kinderen in Zweden en Finland. Uit de resultaten blijkt dat kinderen hun eigen begrip van hun deelname en behoren in verschillende posities fluïde was; bijvoorbeeld de grenzen tussen jeugd en volwassenheid, en tussen streven naar onafhankelijkheid of door volwassenen verzorgd willen worden, waren flexibel, waardoor de verschuiving van kinderen binnen en tussen de categorieën mogelijk was. Summary: This article investigates children’s participation and sense of belonging from the perspective of unaccompanied children, based on two qualitative research projects with unaccompanied children in Sweden and Finland. The results show that the unaccompanied children’s own understanding of their participation and belonging in different positions was fluid; for instance, the borders between childhood and adulthood, and striving for independence or wanting to be cared for by adults were flexible, allowing the children’s movement within and between the categories. Link naar een elektronische bron: http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0907568216649104 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3171
Titel : Child Welfare’s Decision-making Process in Cases of Disciplinary Violence Documenttype: artikel Auteurs: Heinonen, Anna, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2015 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 23, Nr. 4 Paginering : 724-751 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Implementatie en monitoring:Algemeen
Justitie:Algemeen
Kinderen in kwetsbare situaties:Geweld / uitbuiting:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:FinlandSamenvatting: Gedisciplineerd geweld tegen kinderen is verboden bij wet in Finland. Volgens het Finse strafwetboek worden daden van dergelijk geweld beschouwd als een aanval. Eerder onderzoek heeft echter aangetoond dat autoriteiten het vaak moeilijk hebben om zaken van dergelijk geweld te identificeren en te interveniëren. Dit artikel heeft als doel om deze beslissingsprocessen te onderzoeken met betrekking tot welzijn van kinderen in cases die mogelijks verdacht worden van dergelijk geweld. De redenering en argumenten van sociaal werkers waarop de beslissingen werden gebaseerd, worden geanalyseerd. Ook worden de genomen maatregelen geanalyseerd, meer specifiek wanneer een verzoek naar een strafrechtelijk onderzoek bij de politie werd gedaan. Deze analyse was gebaseerd op documenten over kinderwelzijn in een Finse gemeente vanaf 2011. De bevindingen wijzen uit dat er door sociaal werkers drie verschillende trajecten werden opgezet waarvan twee derde van de zaken niet tot een verzoek van een strafrechtelijk onderzoek leidde bij de politie. Summary: Disciplinary violence against children is banned by law in Finland. According to the Finnish Criminal Code, acts of disciplinary violence are judged as assault. However, previous research has shown that authorities often find it difficult to identify cases of disciplinary violence and to intervene in them. The objective of this article is to examine the decision-making process in child welfare in suspected cases of disciplinary violence. The reasoning and arguments of social workers on which they based their decisions were analysed. Also, the measures taken were analysed, specifically whether a request for criminal investigation had been made to the police. The analysis was based on child welfare documents of one Finnish municipality from the year 2011. It was found that the decision-making process of social workers followed three pathways, resulting in two-thirds of the cases not leading to a request for criminal investigation to the police. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/15718182-023040 [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3147
Titel : Current Parental Attitudes Towards Upbringing Practices in Finland and Sweden 30 Years after the Ban on Corporal Punishment Documenttype: artikel Auteurs: Ellonen, Noora, Auteur ; Jernbro, Carolina, Auteur ; Janson, Staffan, Auteur ; Tindberg, Ylva, Auteur ; Lucas, Steven, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2014 Tijdschrift: Child Abuse Review, ISSN 1099-0852 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Opvoeding
Kinderen in kwetsbare situaties:Geweld / uitbuiting:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Finland
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:ZwedenSamenvatting: Het is reeds 30 jaar geleden dat Zweden en Finland, als de eerste landen in de wereld, een nationale wetgeving hebben uitgevaardigd tegen lijfstraffen. Deze studie onderzoekt de huidige attitudes van Finse en Zweedse ouders van kinderen tussen de 0 en 12 jaar ten aanzien van lichamelijke bestraffing. Ook de verschillen tussen de landen wat betreft ouderlijke attitudes ten aanzien van opvoedende praktijken en socio-demografische achtergrondfactoren werden geanalyseerd. De studie was gebaseerd op identieke verzamelde survey data uit Finland en Zweden, elk afzonderlijk, en werd in 2011 samengevoegd voor analyse. De survey bestond uit vragen gericht op het gedrag en de attitudes van ouders ten aanzien van opvoedende praktijken. De data werd geanalyseerd door gebruik te maken van univariate tests (Chi-2) en logistische regressie. De analyse toonde dat een duidelijk grotere proportie van Finse ouders het goedkeurt om hun kinderen te slaan in vergelijking met Zweedse ouders (OR=6.20). Anderzijds, aanvaarden Zweedse ouders eerder het door elkaar schudden dan Finse ouders (OR=0.54). Vervolgens was er een grote proportie van Finse ouders die niet-gewelddadige vormen van straffen als positief ervaren in vergelijking met Zweedse ouders. De socio-demografische achtergondfactoren verklaarden de verschillen tussen de landen niet. Er bestaat een mogelijkheid dat culturele factoren een invloed zouden hebben op de attitudes die hierboven bediscussieerd. Summary: Thirty years have now passed since Sweden and Finland, as the first countries in the world, enacted national legislation against corporal punishment. This study examines the current attitudes towards corporal punishment among Finnish and Swedish parents of newborn to 12-year-old children. Differences between the countries in parents’ attitudes towards upbringing practices in relation to socio-demographic background factors were also analysed. The study was based on identical survey data collected separately in Finland and Sweden in 2011 and later merged for analysis. The survey included questions regarding parental behaviour and attitudes towards upbringing practices. Data were analysed using univariate tests (chi-2) and logistic regression. The analysis showed that a significantly larger proportion of Finnish parents approved of slapping or hitting their children compared to Swedish parents (OR = 6.20). Swedish parents, on the other hand, approved of shaking more than Finnish parents (OR = 0.54). Furthermore, a larger proportion of Finnish parents had positive attitudes towards non-violent types of punishments compared to Swedish parents. The socio-demographic background factors did not explain the differences between the countries. Cultural factors that may plausibly influence these attitudes are discussed. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/car.2356/epdf Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2388
Titel : From Invisibility to Protection: Children in Prison with their Parent in Finland Documenttype: artikel Auteurs: Enroos, Rosi, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: Children & Society, ISSN 1099-0860 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Kinderen van ouders in detentie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:FinlandSamenvatting: Dit artikel onderzoekt het proces van kinderen met een gedetineerde ouder, als een doelstelling van de sociale belangen in Finland. Er wordt bevraagd hoe het nieuwe sociaal probleem van 'kinderen in de gevangenis' werd geconstrueerd . De data bestaat uit relevante onderdelen van de wetgeving en de officiële documenten. De drie fases van de sociale probleemconstructie worden als volgt benoemd. De eerste fase handelt over kinderen in de gevangenis als een praktische en private zaak. De tweede fase houdt een intensief debat in, alsook de probleemformulering en de ontwikkelingen in de praktijk. De derde fase gaat over de publieke geïnstitutionaliseerde praktijk. De positie van kinderen is veranderd van een onzichtbaar naar belangrijk mikpunt van bescherming. Met kinderrechten als uitgangspunt, worden kinderen in de gevangenis gezien een doelgroep die nood heeft aan diensten van kinderbescherming. Dit voorbeeld toont hoe bepaalde probleemstellingen oplossingen voor de praktijk construeert. Summary: This article explores the process through which children in prison with their imprisoned parent have become a target of social concern in Finland. It is asked how the new social problem of ‘children in prison’ has been constructed. The data consist of relevant parts of the legislation and official documents. Three phases of social problem construction are named: (i) Children in prison as a practical and private matter; (ii) intense debate, problem formulation and developing practices and (iii) a public institutionalised practice. The position of children changed from one of invisibility to the target of protection. On the basis of children's rights, children in prison became understood as a group of children who are in need of child protection services. This example demonstrates how the images of problems construct solutions for practices. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/chso.12066/abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2441
PermalinkPermalinkPermalink
PermalinkPermalink
