The Case for Children’s Budgeting in Botswana / Botlhale, Emmanuel  

Titel : The Case for Children’s Budgeting in Botswana Documenttype: artikel Auteurs: Botlhale, Emmanuel, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2012 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 20, No. 3 Paginering : p. 440–456 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Algemeen Kinderrechten (algemeen):Participatie:Participatie aan beleid Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Botswana Samenvatting: Door gebruik te maken van argumenten in verband met bestaande rechten pleit deze paper voor een budget dat gericht is op kinderen in Botswana. Er wordt beargumenteerd dat het traditionele systeem van budgettering geen melding maakt van volwassenen of kinderen waardoor wordt verondersteld dat het budget voor iedereen bedoeld is. In werkelijkheid is dit echter niet het geval, aangezien deze verschillende groepen verschillende noden hebben en - heel belangrijk - het budget verschillende gevolgen heeft voor de verschillende groepen. Zonder twijfel is de toegang tot economische middelen ongelijk verdeeld tussen volwassenen en kinderen, waarbij de laatste groep het vaak aan het kortste eind trekt. In het algemeen manifesteert het tekort aan economische privileges zich in armoede bij kinderen, kinderarbeid en kinderprostitutie. Hoewel Botswana kindvriendelijke wetgeving heeft aangenomen en supranationale verdragen heeft geratificeerd, moet kindvriendelijkheid nog kunnen worden teruggevonden in de toekenning van middelen met behulp van een begroting toegepast op kinderen (BK). Als gevolg van wat er voorgaand werd besproken is er nood aan het instellen van een hervormingen van de begroting om op deze manier een begrotingsakkoord op te stellen en zo de institutionalisering van het BK en de verkiezing van kinderen in de besluitvormende organen zeker te stellen. Summary: Using the rights argument, this paper argues the case for children’s budgeting in Botswana. It argues that traditional budgeting systems neither mention adults nor children, thus, it is assumed that the budget will equally cater for everyone. Apparently, this is not so because these different groups have different needs and, very importantly, the budget affects them very differently. Inarguably, access to economic resources is unequally shared between adults and children, with the latter often getting the rawest deal. Overall, the latter’s economic disenfranchisement manifests itself in child poverty, child labour and child prostitution. While Botswana has enacted children-friendly laws and ratified supranational conventions, children-friendliness is yet to find expression in resource allocation by way of Children Budgeting (CB). Arising from the foregoing, there is a need to institute budget reforms to provide for the enactment of a Budget Act, institutionalisation of CB and election of children into decision-making bodies. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/157181811x615933 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1086

---

1 (1 - 1 / 1)