| Titel : |
Oog hebben voor kinderen bij scheiding? Nog niet voor vandaag? |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Vandekerckhove, Ankie, Auteur |
| Uitgegeven: |
Larcier (Brussel) |
| Publicatiedatum: |
2007 |
| Tijdschrift: |
Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten (TJK) Vol. 3 |
| Paginering : |
p. 142-146 |
| Taal : |
Nederlands (dut) |
| Trefwoorden: |
Beleid:Kinderrechtenbeleid:Implementatie en monitoring:Algemeen
Gezin:Echtscheiding
|
| Samenvatting: |
Dit artikel maakt deel uit van het dossier “Echtscheiding” van het TJK. Gebaseerd op een klachtenbeeld, op de principes van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind en op onderzoek formuleerde het Kinderrechtencommissariaat verschillende aanbevelingen om de wetgeving en het beleid inzake scheiding te verbeteren vanuit het perspectief van de kinderen. De kinderen zijn juridisch niet of nauwelijks betrokken partij en blijven steeds zitten in de hoek waar de klappen vallen. We kunnen helaas niet stellen dat er na 9 jaar veel verbetering is. De aanbevelingen van het Kinderrechtencommissariaat worden niet of nauwelijks opgevolgd en de wijzigingen in de wetgeving zijn meer ten voordele van de (strijdende) ouders dan van hun kinderen. In dit artikel geeft toenmalig Kinderrechtencomissaris Ankie Vandekerckhove aan wat de rode draad is in de beleidsadviezen van het Kinderrechtencommissariaat over dit thema en geeft ze aan waar de wetgeving nog steeds niet voor een verbetering heeft gezorgd. (Zie ook: A. Buysse en M. Reynders, “De impact van scheiding op kinderen: knelpunten gekoppeld aan de nieuwe wetgeving”; S. Brouwers, “Het nieuwe Belgische echtscheidingsrecht met een knipoog naar de bemiddeling”; R. Vasseur, “Buitengewone kosten”-clausules: buitengewone bron van ergernis?” en J. Bronselaer, V. Carrette en C. Van Peer, “Kind in een scheidingssituatie, tweemaal kind van de rekening?”) |
| Summary: |
This article is part of TJK’s file on divorces. The Kinderrechtencommissariaat (KRC, Office of the Flemish Children’s Rights Commissioner) has formulated multiple recommendations for legislation and policy in relation to divorce in order to improve it from the perspective of children, based upon the complaints the KRC deals with and on the principles of the Convention on the Rights of the Child. Legally speaking, children are hardly or not at all involved in divorce procedures, whilst it affects them so badly. Unfortunately, after 9 years, no real improvement has been reached. The KRC’s recommendations are hardly, if at all, taken into account and the legal changes have more advantages for the (fighting) parents than for their children. The author of this article was the Children’s Rights Commissioner when she wrote this article. She indicates the guideline of the policy recommendations of the KRC on this subject and point out where the legislation still fails to guarantee improvements. (See also: A. Buysse and M. Reynders, “De impact van scheiding op kinderen: knelpunten gekoppeld aan de nieuwe wetgeving”; S. Brouwers, “Het nieuwe Belgische echtscheidingsrecht met een knipoog naar de bemiddeling”; R. Vasseur, “Buitengewone kosten”-clausules: buitengewone bron van ergernis?” and J. Bronselaer, V. Carrette and C. Van Peer, “Kind in een scheidingssituatie, tweemaal kind van de rekening?”) |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=812 |
|
Oog hebben voor kinderen bij scheiding? Nog niet voor vandaag?
