Auteursfiche
Auteur Goedseels, Eef |
Beschikbare documenten van deze auteur
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperkenBeschermen, straffen, herstellen, sanctioneren en/of risico’s managen?! Achterliggende visies van jeugdrechters bij het nemen van beslissingen ten aanzien van jongeren die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd / Goedseels, Eef
![]()
Titel : Beschermen, straffen, herstellen, sanctioneren en/of risico’s managen?! Achterliggende visies van jeugdrechters bij het nemen van beslissingen ten aanzien van jongeren die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd Documenttype: onderzoek Auteurs: Goedseels, Eef, Onderzoeker ; Vervaeke, Geert, Promotor ; Johan Put, Co-promotor Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Justitie:Jeugddelinquentie
Justitie:JeugdrechtSamenvatting: In het onderzoek gaan we uit van de verschillende (theoretische) modellen in de aanpak van jeugddelinquentie - het welfare, justice, sanctie-, herstelrechtelijk en risico-management model - en stellen de vraag of en in hoever deze modellen (of elementen ervan) terug te vinden zijn in de dagelijkse besluitvormingspraktijk van Belgische jeugdrechters. Tevens gaan we ook na of er bepaalde factoren zijn - context, casus- en/of persoonsgeboden factoren - die hierop van invloed zijn. Zijn er met andere woorden bepaalde patronen te onderkennen?
Om dit te onderzoeken zal hoofdzakelijk gebruikt gemaakt worden van kwalitatieve onderzoeksmethoden: dossierinzage, observaties van zowel openbare als kabinetszittingen en interviews met jeugdrechters in verschillende gerechtelijke arrondissementen zowel ten noorden, als ten zuiden van de taalgrens.Summary: The starting point of the research are the different (theoretical) youth justice models (welfare, justice, sanction, restorative justice and risk management model). In the research we ask the question if and to what extent (elements of) these models can be found in the daily sentencing practice of Belgian youth court judges and if there are factors – linked to the context, the judge and/or the file – that will have an influence. Are there, in other words, some patterns that can be detected? To study this we will particularly make use of qualitative research methods: file analysis, observations in court rooms and interviews with youth court judges in different judicial districts both in the north and the south part of the country. Startdatum / Start date : 01.09.2008 Einddatum / End date : 01.09.2014 URL : http://www.law.kuleuven.be/linc Onderzoeksinstelling / Research institute : KU Leuven/Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC) Onderzoekstype : Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Doctoraatsonderzoek Discipline : Criminologie Methodologische dimensies : (Participerende) observaties/Analyse dossiers, documenten/Diepte- en/of expertinterviews/Dossieranalyse/Individuen (intermediairen) bestuderen of bevragen/Literatuur, documentanalyse/Literatuurstudie/Momentopname, crossectioneel/Nationaal/Processen bestuderen Link naar een elektronische bron: http://www.nicc.fgov.be/ Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=560 Context van de nieuwe Jeugdwet. Naar een toepassing van de nieuwe wet in de diverse arrondissementen in Noord en Zuid / Goedseels, Eef
![]()
Titel : Context van de nieuwe Jeugdwet. Naar een toepassing van de nieuwe wet in de diverse arrondissementen in Noord en Zuid Documenttype: artikel Auteurs: Goedseels, Eef, Auteur Uitgegeven: Antwerpen : Maklu Publicatiedatum: 2007 Tijdschrift: Panopticon Vol. 28, Nr. 6 Paginering : p. 5-25 Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Beleid:Jeugdbeleid:Algemeen
Justitie:Jeugdrecht
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:BelgiëSamenvatting: Dit artikel is enkel beschikbaar in gedrukte vorm. Summary: This article is only available in printed format. Link naar een elektronische bron: http://www.maklu.be/Panopticon/panopticon.aspx Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1818 Gerechtelijke statistieken inzake jeugddelinquentie en jeugdbescherming: een (grote) stap vooruit / Goedseels, Eef
![]()
Titel : Gerechtelijke statistieken inzake jeugddelinquentie en jeugdbescherming: een (grote) stap vooruit Documenttype: artikel Auteurs: Goedseels, Eef, Auteur ; Detry, Isabelle, Auteur ; Vanneste, Charlotte, Auteur Uitgegeven: Antwerpen : Maklu Publicatiedatum: 2005 Tijdschrift: Panopticon Vol. 26, Nr. 1 Paginering : p. 56-69 Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Justitie:Algemeen
Justitie:JeugdrechtSamenvatting: Dit artikel is enkel beschikbaar in gedrukte vorm. Summary: This article is only available in printed format. Link naar een elektronische bron: http://www.maklu.be/Panopticon/panopticon.aspx Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1810
Titel : Jeugddelinquentie: Wallonië helpt, Vlaanderen straft? Documenttype: artikel Auteurs: Goedseels, Eef, Auteur Uitgegeven: Brussel : VZW Pluralistisch Overleg Welzijnswerk Publicatiedatum: 2008 Tijdschrift: Alert Vol. 34, Nr. 5 Paginering : p. 29-38 Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Justitie:Jeugddelinquentie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:BelgiëSamenvatting: Dit artikel is enkel in papieren vorm beschikbaar. Summary: This article is only available in printed format. Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1976
Titel : Het moeilijke samengaan van beschermen en sanctioneren: naar een LAT-relatie? Documenttype: artikel Auteurs: Goedseels, Eef, Auteur Uitgegeven: Larcier (Brussel) Publicatiedatum: 2016 Tijdschrift: Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten (TJK) TJK 2016/2 Paginering : 106-123 Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Justitie:Jeugdrecht Samenvatting: Bij de hervorming van de Wet op de Jeugdbescherming in 2006 werd gekozen voor het behoud van het beschermingsmodel als basis van de wet, waaraan elementen uit diverse jeugdrechtmodellen toegevoegd werden. De wetgever maakte met andere woorden geen expliciete keuze. In een recente studie werd nagegaan hoe Belgische jeugdrechters omgaan met de hybride wet. Welke keuzen maken zij? De studie toont aan dat de beschermrechtelijke cultuur nog steeds sterk aanwezig is. De centrale focus van de jeugdrechters gaat uit naar de jonge dader, die in hoofdzaak gepercipieerd wordt als iemand met problemen die geholpen en/of beschermd moet worden. Daarnaast laten het discours en de praktijk van Belgische jeugdrechters zich ook kenmerken door elementen uit het sanctiemodel. Jongeren verschijnen immers voor de jeugdrechter naar aanleiding van feiten waarop, aldus de rechters, een duidelijke reactie (sanctie) moet volgen. Tot slot zijn er in de praktijk ook, zij het in beperkte mate, elementen terug te vinden uit het risicomanagementmodel. Het samengaan van verschillende logica’s leidt echter tot heel wat onduidelijkheid voor de jongere en heeft vergaande implicaties, niet in het minst voor hun rechtswaarborgen. De op til staande hervorming ten gevolge van de communautarisering van de jeugdbescherming vormt een unieke kans om de vastgestelde onduidelijkheden en inconsistenties weg te werken. Summary: When reforming the Belgian youth protection law in 2006, the protection model was maintained as the leading principle and supplemented with elements of other youth justice models. Doing this, the legislator didn’t make an explicit choice. A recent study investigated how Belgian youth court judges deal with this hybrid law in their daily practice. Which choices do they make? The study revealed that the protection culture is still very present. The central focus of Belgian youth court judges is the young offender, who is firstly perceived as a person with problems who needs protection and/or help. In addition their discourse and practice are also characterized by elements of the sanction model. The young person has to appear before the youth court judge for committing an offence that – according to the judges – need a clear response. Finally, the daily practice is also, in a limited way, characterized by elements of the risk management model. However, the accumulation of different logics leads to a lack of clarity for the minors involved and has important consequences for their rights. The coming reform as a result of the regionalisation of the youth protection field is a unique opportunity to solve the revealed contradictions and uncertainties. Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3296 Elektronische documenten
TJK2016-2_Eef_Goedseels.pdfAdobe Acrobat PDFDe nieuwe statistiek van de jeugdparketten: een belichting van de eerste analyseresultaten vanuit verschillende invalshoeken / Vanneste, Charlotte ; Goedseels, Eef ; Detry, Isabelle
![]()
PermalinkPermalinkProductie en wetenschappelijke exploitatie van statistische gegevens m.b.t. jeugdbescherming/jeugddelinquentie: analyse van de instroom op de jeugdparketten / Goedseels, Eef
![]()
Permalink


