Auteursfiche
Auteur Iusmen, Ingi |
Beschikbare documenten van deze auteur
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperken
Titel : Civil Society Participation and EU Children's Rights Policy Documenttype: artikel Auteurs: Iusmen, Ingi, Auteur Uitgegeven: New York [USA] : Taylor and Francis Publicatiedatum: 2012 Tijdschrift: Journal of Civil Society Vol. 8 Paginering : p. 137 - 154 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Algemeen
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Verdrag inzake de Rechten van het Kind:Verdrag inzake de Rechten van het Kind (VRK)
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:AlgemeenSamenvatting: Sinds 2006 heeft de Europese Commissie de bevordering van kinderrechten binnen en buiten de Unie omarmd door het opnemen van de maatschappelijke organisaties in de beleidsprocessen van de Europese Unie (EU). Dit artikel onderzoekt kritisch de impact van de participatie van kinderrechtenorganisaties aan de beleidsprocessen met betrekking tot de EU-kinderrechtenagenda. Er wordt gesteld dat een ‘gespleten’ patroon van maatschappelijk engagement tevoorschijn kwam met betrekking tot de interne en externe EU beleidsdimensies: terwijl de Commissie voor externe diensten een gestructureerde en inclusieve relatie ontwikkelde met de kinderorganisaties, heeft de Directorate General Justice ervoor gezorgd dat diezelfde stakeholders ontmoedigd werden. Er wordt gesteld dat het ‘gespleten’ patroon van maatschappelijk engagement leidde tot de aanname van divergente beleidskaders voor kinderrechten op het niveau van de Commissie en tot het limiteren van de Europeaniseringseffecten op binnenlands niveau. Ten slotte heeft de uitval van de maatschappelijke stakeholders met betrekking tot de interne beleidspolitiek van de EU de capaciteit van de Commissie ondermijnd om de abstracte principes van het VN Verdrag voor de rechten van het kind te vertalen in concrete maatregelen die echt een verschil zouden maken in de praktijk van het leven van kinderen. Summary: Since 2006, the European Commission has embraced the promotion of children's rights inside and outside the Union by including civil society organizations in the European Union's (EU) policy processes. This article critically examines the impact of the participation of child rights’ organizations on the policy processes regarding the EU child rights agenda. It is argued that a ‘bifurcated’ pattern of civil society engagement has emerged in relation to EU internal and external policy dimensions: While Commission external services developed a structured and inclusive relationship with children's organizations, Directorate General Justice, on the other hand, has ended up disengaging the same stakeholders. It is argued that the ‘bifurcated’ pattern of civil society engagement entailed the adoption of divergent policy frames on children's rights at the Commission level and limited the Europeanization effects at the domestic level. Last but not least, the fallout of civil society stakeholders regarding EU internal policy has undermined the Commission's capacity to translate the abstract principles contained in the UN Convention on the Rights of the Child into concrete measures that would really make a difference on the ground to children's lives. Link naar een elektronische bron: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17448689.2012.705692 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2460 The European Commission as guardian angel: the challenges of agenda-setting for children's rights / Grugel, Jean
Titel : The European Commission as guardian angel: the challenges of agenda-setting for children's rights Documenttype: artikel Auteurs: Grugel, Jean, Auteur ; Iusmen, Ingi, Auteur Uitgegeven: New York [USA] : Taylor and Francis Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: Journal of European Public Policy Vol. 20 Paginering : p. 77 - 94 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Beleid:Kinderrechtenbeleid:Algemeen
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:AlgemeenSamenvatting: In 2006 nam de Europese Commissie, onder leiding van de Directorate General (DG) Justice, een beleid aan ter bevordering van de kinderrechten, een project dat onvermijdelijk vertrouwt op de ondersteuning van kinderrechtenorganisaties. Dit artikel onderzoekt waarom de relatie tussen de Commissie en de kinderrechtennetwerken verschoof van consensus naar dissensus en wat de impact hiervan was op de kinderrechtenagenda. We stellen dat de relatie met de kinderrechtennetwerken niet het normale patroon volgde van de Commissie – belangengroepen relaties. Cliëntelistische, symbiotische relaties waren moeilijk te bestendigen. De ontkoppeling van de hoofdorganisaties voor de belangenbehartiging van kinderrechten van de agenda van de Commissie vergrootte de impact van het conflict tussen DG Justice en DG External Relations over de kwestie en verhinderde dat de Commissie haar doel volbracht om een toonaangever te worden op dat vlak. Summary: In 2006 the European Commission, under the leadership of Directorate General (DG) Justice, adopted a policy of promoting children's rights, a project that inevitably relied on the support of children's rights organizations. This article examines why the relationship between the Commission and the children's rights networks shifted from consensus to disenssus and how this has impacted on the children's rights agenda. We argue that the relationship with children's rights networks did not follow the normal pattern of Commission–interest group relations. Clientelistic, symbiotic relations were difficult to establish. The disengagement of the key children's rights advocacy organizations from the Commission's agenda intensified the impact of the conflict between DG Justice and DG External Relations over the issue and prevented the Commission from accomplishing its goal to become an agenda-setter in this area. Link naar een elektronische bron: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13501763.2012.693416 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2458
Titel : When Good Intentions Go Astray: Policy Framing Processes and the Europeanization of Children's Rights Documenttype: artikel Auteurs: Iusmen, Ingi, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2015 Tijdschrift: The British Journal of Politics & International Relations Vol. 17 Paginering : p. 335-350 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderen in kwetsbare situaties:Vermiste kinderen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:AlgemeenSamenvatting: Dit artikel onderzoekt hoe en waarom kaderprocessen in het beleid van de Commissie een impact hebben op de Europeanisering van kinderrechten op nationaal niveau. Door het gebruik van de Hotline for Missing Children als case study, wordt aangetoond dat de diensten van de Commissie falen in het overnemen van een samenhangend beleid met betrekking tot vermiste kinderen. In plaats daarvan bevorderen de diensten van de Commissie de conflicterende Hotlines wat tot gevolg heeft dat er verschillende boodschappen verspreid worden en dat er op nationaal niveau verschillende implementaties van de Hotline gevormd worden. De tegenstrijdige Hotlines zijn ingeworteld in de uiteenlopende beleidskaders van de Commissie, die bepaald worden door de institutionele fragmentatie en conflicterende interpretaties van de wettelijke competentie van de Commissie om het probleem van de vermiste kinderen en de bescherming van de kinderrechten aan te kaarten. Summary: This article examines how and why Commission policy framing processes impact on the Europeanization of children's rights at the national level. By employing the Hotline for Missing Children as a case study, it is demonstrated that Commission services failed to adopt a coherent policy line regarding the issue of missing children. Instead, Commission services promoted conflicting Hotline templates, which conveyed mixed messages and shaped the differential implementation of the Hotline at the national level. The contradictory Hotline templates are rooted in Commission services' embrace of divergent policy frames, which are determined by institutional fragmentation and conflicting interpretations of Commission legal competence to address the issue of missing children and the protection of child rights. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-856X.12027/abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2469
