Auteursfiche
Auteur Zaal, F. Noel |
Beschikbare documenten van deze auteur
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperkenIntermediaries for Child Witnesses: Old Problems, New Solutions and Judicial Differences in South Africa / Matthias, Carmel R.
Titel : Intermediaries for Child Witnesses: Old Problems, New Solutions and Judicial Differences in South Africa Documenttype: artikel Auteurs: Matthias, Carmel R., Auteur ; Zaal, F. Noel, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2011 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 19, No. 2 Paginering : p. 251 – 269 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Kindvriendelijke justitie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Zuid-AfrikaSamenvatting: Zuid-Afrika heeft gebruik gemaakt van tussenpersonen voor de bescherming van kinderen die getuigen en hun communicatie in de strafrechtelijke procedures in de magistraatshoven sinds 1993. Dit artikel onderzoekt een aantal lessen die kunnen worden getrokken uit de Zuid-Afrikaanse ervaring. Er wordt een overzicht en een beoordeling gegeven van de pogingen om problemen met implementatie te overkomen en de wetgeving die zorgt voor verstrekking van tussenpersonen te ontwikkelen. Er gebeurt een beoordeling van de tegengestelde oplossingen voor de verbetering van de wet die onlangs werd voorgedragen door het hooggerechtshof en het grondwettelijk hof. Door zowel de Zuid-Afrikaanse geschiedenis en de internationale standaarden toe te passen, wordt er beargumenteerd dat het hooggerechtshof een betere weg vooruit heeft aangeboden. Er worden een aantal bijkomende hervormingen gesuggereerd die ook relevant kunnen zijn voor voorstanders van het intermediair systeem in andere jurisdicties. Summary: South Africa has utilised intermediaries to protect child witnesses and assist their communication in criminal proceedings in the magistrates' courts since 1993. This article examines some lessons to be learned from the South African experience. It provides an overview and assessment of attempts to overcome implementation problems and develop the legislation providing for intermediaries. It reviews contradictory solutions for improvement of the law recently put forward by the high court and constitutional court. Applying both the South African history and international standards, we argue that the high court offered a better way forward. We suggest some additional reforms which may also be relevant for advocates of the intermediary system in other jurisdictions. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/157181810x527987 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1053
Titel : Legal Recognition for Child-Headed Households: An Evaluation of the Emerging South African Framework Documenttype: artikel Auteurs: Couzens, Meda, Auteur ; Zaal, F. Noel, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2009 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 17, No. 2 Paginering : p. 299–320 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezin:Alternatieve zorg:Algemeen
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Zuid-AfrikaSamenvatting: Dit artikel evalueert de wetgeving die werd ontwikkeld in Zuid-Afrika met betrekking tot de wettelijke erkenning en ondersteuning van huishoudens waar kinderen aan het hoofd staan. Er wordt een uitleg en kritische analyse van de nieuwe statutaire voorzieningen verschaft. Er wordt aangetoond dat in ontwikkelingslanden die getroffen zijn door de AIDS pandemie en slechts beperkte middelen hebben, zoals Zuid-Afrika, het aannemen van een positieve houding ten opzichte van de formele wettelijke erkenning zwaarder doorweegt dan een negatieve houding. Er wordt echter aangetoond dat, om aan het belang van het kind te voldoen, het essentieel is om de erkenning te baseren op de levensvatbaarheid van de huishoudens. Het onderzoek toont ook aan dat, hoewel Zuid-Afrikaanse voorzieningen grensverleggend zijn en een aanzienlijke waarde bezitten als voorbeeld voor de andere landen, er toch bepaalde tekortkomingen bestaan die hun effectiviteit kunnen schaden. Wijzigingen en aanvullende formuleringen worden voorgesteld. Summary: This article evaluates legislation developed in South Africa for the legal recognition and support of child-headed households. It provides an explanation and critical analysis of new statutory provisions. We show that in a developing country with AIDS pandemic challenges and limited resources such as South Africa reasons in favour of formal legal recognition outweigh those against. We demonstrate, however, that in order to meet the best interests standard it is essential to base recognition on household viability. Our analysis indicates that, although the South African provisions are groundbreaking and of considerable value as an example for other countries, there are some deficiencies which may compromise their effectiveness. Amendments and supplementary wording are proposed. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/15718108x334047 Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1122
