‘Fairness and reasonableness of the child's decision’: a proposed legal standard for children's participation in medical decision making / Walker, Nancy E.  

Titel : ‘Fairness and reasonableness of the child's decision’: a proposed legal standard for children's participation in medical decision making Documenttype: artikel Auteurs: Walker, Nancy E., Auteur ; Doyon, Theresa, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2001 Tijdschrift: Behavioral Sciences & the Law Vol. 19, Nr. 5-6 Paginering : p. 611-636 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezondheid en welzijn:Algemeen Gezondheid en welzijn:Levenseinde Kinderrechten (algemeen):Autonomie Samenvatting: Op basis van het voorbeeld van de zaak van Nikolas E., een jongentje van 6 met HIV/aids, overweegt dit artikel de tegenstrijdige rechten van kinderen, ouders en de staat in zaken van pediatrische medische conflicten. Het artikel zet argumenten uiteen in het voordeel van en tegen de participatie van kinderen in medische beslissingen en omschrijft de juridische standaards die momenteel worden gebruikt om dergelijke conflicten op te lossen. Het artikel stelt dan de aanneming voor van een nieuwe juridische standaard die wordt omschreven als de “eerlijkheid en redelijkheid van de beslissing van het kind” en spreekt de voor- en nadelen uit van een dergelijke benadering, alsook de factoren die moeten overwogen worden wanneer de standaard wordt geïmplementeerd. Tot slot pleit het artikel voor een methodologie om de wensen van kinderen te betrekken in het nemen van pediatrische medische beslissingen in een model dat is gebaseerd op het model van Monahan en Walkers inzake het betrekken van bewijs uit sociale wetenschap in juridische contexten. Vervolgens evalueert het alternatieve strategieën voor het betekenisvol betrekken van kinderen in het nemen van medische beslissing die op hen betrekking hebben. Summary: Using as illustration the case of Nikolas E., a six-year-old child with HIV/AIDS, this article considers the competing rights of children, parents, and state in cases involving pediatric medical disputes. The article outlines arguments in favor of and against children's participation in medical decisions and describes legal standards currently used in resolving pediatric medical disputes. The article then proposes adoption of a new legal standard described as the ‘fairness and reasonableness of the child's decision,’ and articulates advantages and disadvantages of such an approach, as well as the factors that should be considered in implementing the standard. Finally, the article argues for a methodology for including children's wishes in pediatric medical decision making that is based upon Monahan and Walker's model for including social science evidence in legal contexts and evaluates alternative strategies for including children meaningfully in the process of making medical decisions that affect them. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bsl.461/abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2029

---

1 (1 - 1 / 1)