| Titel : |
Het Nederlandse jeugdstrafrecht in het teken van effectiviteit |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Peter H. van der Laan, Auteur |
| Uitgegeven: |
Larcier (Brussel) |
| Publicatiedatum: |
2013 |
| Tijdschrift: |
Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten (TJK) TJK 2013/3 |
| Paginering : |
208-224 |
| Taal : |
Nederlands (dut) |
| Trefwoorden: |
Justitie:Jeugddelinquentie Justitie:Jeugdrecht Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Nederland
|
| Samenvatting: |
Het strafrechtelijk beleid ten aanzien van jeugdigen in Nederland staat de laatste jaren in sterke mate in het teken van effectiviteit. Er wordt naar gestreefd om de recidive van jeugdige delinquenten die als (te) hoog wordt beoordeeld terug te dringen. In dat verband wordt veel verwacht van interventies die tegemoetkomen aan de zogenoemde What Works-beginselen, zoals bv. het risicobeginsel, het behoeftebeginsel en het beginsel van programma-integriteit. Interventies die aan deze en andere beginselen tegemoetkomen zijn in potentie effectiever dan interventies die dat niet of slechts ten dele doen. Sinds 2005 worden in Nederland interventies door de Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie beoordeeld en zo mogelijk erkend op hun potentiële effectiviteit. Het ministerie van Veiligheid en Justitie wil dat in de toekomst uitsluitend erkende interventies worden toegepast. De omarming van de What Works benadering is niet zonder problemen en dilemma’s. Zo staan zij soms op gespannen voet met belangrijke strafrechtelijke beginselen als proportionaliteit en legitimiteit. In deze bijdrage wordt ingegaan op de What Works-beginselen, maar worden ook de daarmee samenhangende problemen en dilemma’s besproken. |
| Summary: |
The last couple of years, Dutch criminal justice policies for juveniles are marked by effectiveness. Recidivism among juvenile offenders is considered to be (too) high and needs to be reduced. In that regard, much is expected from the so-called What Works principles such as the risk principle, the needs principle and the principle of program integrity. Interventions that meet these and other principles are potentially more effective in reducing recidivism compared to interventions that do not or only partially meet them. Since 2005, specific penal interventions are reviewed and possibly accredited as potentially effective by the Dutch Accreditation Panel for Behavioural Interventions. In the future, the Ministry of Security and Justice will only accept accredited interventions. Embracing the What Works approach is not without problems and dilemmas. For instance, they may be in conflict with important legal principles like the principle of proportionality or the principle of legality. In this contribution, What Works principles are presented but also the problems and dilemmas they present are discussed. |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3265 |