| Titel : |
Fragmentation of International Law: Issue Study on International Child Abduction |
| Documenttype: |
onderzoek |
| Auteurs: |
Kruger, Thalia, Onderzoeker ; Wouter Vandenhole, Onderzoeker |
| Taal : |
Nederlands (dut) |
| Trefwoorden: |
Kinderrechten (algemeen):Belang van het kind
Kinderrechten (inter)nationaal
Mensenrechten
|
| Samenvatting: |
Fragmentatie van internationaal recht is 'de opkomst van gespecialiseerde en (relatief) autonome regels of rechtssystemen'. Dergelijke gespecialiseerde rechtssystemen ontstaan als antwoord op specifieke problemen en hebben daardoor de neiging om de reeds bestaande regels van andere rechtsgebieden over het hoofd te zien. Deze verregaande specialisatie leidt tot conflicten tussen regels of rechtssystemen en tot inconsistenties in het internationaal recht. Dergelijke inconsistenties komen naar voren in de relatie tussen het internationaal familierecht (IFR) en de kinderrechten (KR), en in het bijzonder in zaken van internationale kinderontvoering. IFR probeert internationale kinderontvoering te voorkomen en ontmoedigen. Vandaar de prioritering van de onmiddellijke terugkeer van het kind wanneer ontvoering plaatsvindt. KR, als onderdeel van de mensenrechten, benadrukt het belang van het kind als eerste overweging. Er kan spanning zijn tussen terugkeer en de beste belangen van het kind. Het voorgestelde onderzoek zal de fragmentatie tussen IFL en KR onderzoeken in de rechtspraak van zes jurisdicties over internationale kinderontvoering. |
| Summary: |
Fragmentation of international law is ‘the emergence of specialized and (relatively) autonomous rules or rule-systems’. Such specialized rule-systems emerge as a response to specific problems and thereby tend to overlook the already existing rules of other fields of law. This far-reaching specialization leads to conflicts between rules or rulesystems and to inconsistencies in international law. Such inconsistencies are apparent in the relation between International Family Law (IFL) and Children’s Rights Law (CRL), and in particular in cases of international child abduction. IFL seeks to prevent and discourage international child abduction. Hence it prioritizes the immediate return of the child. CRL, as part of human rights law, emphasizes the best interests of the child as a primary consideration. There can be a conflict between return and the best interests of the child. The proposed research will investigate the fragmentation between IFL and CRL in the case law of six jurisdictions on international child abduction. |
| Startdatum / Start date : |
01/2019 |
| Einddatum / End date : |
12/2022 |
| Onderzoeksinstelling / Research institute : |
Universiteit Antwerpen |
| Onderzoekstype : |
Theoriegericht, fundamenteel onderzoek - Doctoraatsonderzoek |
| Methodologische dimensies : |
Literatuur, documentanalyse/Kwalitatief onderzoek/Lange termijn, longitudinaal/Internationaal/buitenland/Online/Schriftelijk/Dossieranalyse |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3555 |
Fragmentation of International Law: Issue Study on International Child Abduction
