Trefwoorden
Het resultaat bewaren De zoekopdracht beperken
Titel : The Right to respect for Family Life of Children of imprisoned Parents Documenttype: artikel Auteurs: Lagoutte, Stéphanie, Auteur Uitgegeven: Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers Publicatiedatum: 2016 Tijdschrift: The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 24, Nr. 1 Paginering : 204-230 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Kinderen van ouders in detentie
Kinderrechten (algemeen):Autonomie
Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Verdrag inzake de Rechten van het Kind:Verdrag inzake de Rechten van het Kind (VRK)Samenvatting: Dit artikel is gebaseerd op een casestudy betreffende het recht op respect voor het gezinsleven van kinderen van ouders in detentie. Er wordt een analyse uitgevoerd waarin het Verdrag inzake de Rechten van het Kind worden toegepast op deze situatie. Er wordt gesteld dat de situatie van kinderen onafhankelijk van de situatie van de ouders bekeken dient te worden. Meer specifiek betreffende beslissingen zoals een limitatie op het aantal bezoeken in de gevangenis. Het artikel stelt vast dat er nood is om zowel het gebruik van ‘soft-law’ normen te bevorderen als kindvriendelijke aanpakken te voorzien zodat er een betere bescherming is van de belangen van kinderen van ouders in detentie. Summary: The article builds on a case study of the right to respect for family life of children of imprisoned parents; it analyses the application of the Convention on the Rights of the Child to their situation. It argues that the situation of children must be considered independently from that of their parents in cases which concern decisions regarding their parents (e.g. restricting visits in prison). The article contends that there is a necessity of both increasing the use of soft law standards and, more generally, establishing children-friendly remedies in order to ensure that there is better protection of the best interests of children of imprisoned parents. Link naar een elektronische bron: http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/15718182-022030 [...] Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=3114 Theorising Children's Rights in Youth Justice: The Significance of Autonomy and Foundational Rights / Hollingsworth, Kathryn
Titel : Theorising Children's Rights in Youth Justice: The Significance of Autonomy and Foundational Rights Documenttype: artikel Auteurs: Hollingsworth, Kathryn, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2013 Tijdschrift: The Modern Law Review Vol. 76, Nr. 6 Paginering : pp. 1046–1069 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Justitie:Jeugdrecht
Kinderrechten (algemeen):AutonomieSamenvatting: Dit artikel ontwikkelt een theoretische aanpak omtrent kinderrechten in het jeugdrecht, gesitueerd in een bredere rechtengebaseerde theorie van strafrecht met een nadruk op de autonomie van burgers. Om te weten wat bijzonder is aan kinderrechten in een jeugdrecht, is er nood aan een begrip van hoe de autonomie van kinderen verschilt van die van volwassenen. Een verschil is dat kinderen in het rechtsysteem niet beschouwd worden als volledig autonome rechthebbenden. Dit omwille van het feit dat de kindertijd een periode is waarin de elementen ,die nodig geacht worden voor een volledige autonomie, verzameld en ontwikkeld worden. Deze elementen moeten beschermd worden door een categorie van 'fundamentele' rechten. Een essentiële component van een op rechten gebaseerd strafsysteem voor kinderen is dat er geen onherstelbare of permanente schade mag toegebracht worden aan de fundamentele rechten van kinderen. Het concept van fundamentele rechten kan de standaarden van de internationale kinderrechten ondersteunen en versterken. Dit gaat onder andere over de relatie met de minimumleeftijd van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, een differentiële veroordeling van kinderen en volwassenen en een op rechten-gebaseerd systeem omtrent herstelrecht. Summary: This paper develops a theoretical approach to children's rights in youth justice, located within a wider rights-based theory of criminal justice which emphasises the centrality of citizens' autonomy. Understanding what is special about children's rights in the youth justice system requires an understanding of how children's autonomy differs from that of adults. One difference is that within the legal system children are not considered to be fully autonomous rights-holders, because childhood is a time for gathering and developing the assets necessary for full autonomy. These assets should be protected by a category of ‘foundational’ rights. It is argued that an essential component of a rights-based penal system for children is that it should not irreparably or permanently harm the child's foundational rights. The concept of foundational rights can then underpin and strengthen international children's rights standards, including those relating to the minimum age of criminal responsibility, differential sentencing for children and adults and a rights-based system of resettlement provision. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-2230.12047/abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2433 
Titel : Therapiebeperking bij kinderen: wilsbekwaamheid als evenwicht tussen responsabilisering en maatschappelijke verantwoordelijkheid Documenttype: artikel Auteurs: Delbeke, Evelien, Auteur Uitgegeven: Larcier (Brussel) Publicatiedatum: 2012 Tijdschrift: Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten (TJK) Vol. 3 Paginering : p. 219-227 Taal : Nederlands (dut) Trefwoorden: Gezondheid en welzijn:Algemeen
Kinderrechten (algemeen):Autonomie
Kinderrechten (algemeen):Participatie:AlgemeenSamenvatting: In deze bijdrage wordt het spanningsveld tussen responsabilisering en maatschappelijke verantwoordelijkheid bij kinderen uitgewerkt via de problematiek van therapiebeperking. Zoals bij volwassenen moeten ook bij kinderen soms beslissingen worden genomen over de vraag of voor hun ernstige en levensbedreigende aandoening al dan niet een behandeling moet worden ingezet. Of kinderen dergelijke beslissingen al dan niet zelf kunnen nemen, wordt bepaald door de wilsbekwaamheid van het kind. Wilsbekwame kinderen kunnen zelf een niet-behandelingsbeslissing nemen. Wilsonbekwame kinderen moeten worden vertegenwoordigd. Aangezien de wilsbekwaamheid in concreto en dus kind per kind moet worden beoordeeld in functie van de specifieke kenmerken van de behandeling, is een genuanceerde benadering noodzakelijk. In deze bijdrage worden vier hypotheses uitgewerkt, rekening houdende met de slaagkansen en de bijwerkingen en risico’s van de behandeling. Summary: In this article, the field of tension between social responsibility for children on the one hand and children taking a share of responsibility on the other hand, is explored through the subject of non-treatment decisions. Children too are confronted with severe and life-threatening diseases and decisions have to be made about whether or not they should be treated. The question arises who should make these decisions. This is determined by the decisional capacity of the child. Only children who are competent can take non-treatment decisions on their own, otherwise they have to be represented by their parents. Since the decisional capacity of a child has to be assessed in concreto and for each child individually, taking into account the specific features of the treatment, a thoughtful approach is necessary. In this article, four hypotheses are discerned through two variables: the success rate and the risks and side effects of the treatment. Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=977 Elektronische documenten
TJK_12_3_Evelien_Delbeke.pdfAdobe Acrobat PDF
Titel : Tightening the net: children, community, and control Documenttype: artikel Auteurs: James, Adrian L, Auteur ; James, Allison, Auteur Uitgegeven: Hoboken [USA] : Wiley-Blackwell Publicatiedatum: 2001 Tijdschrift: The British Journal of Sociology Vol. 52, No. 2 Paginering : p. 211–228 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Kinderrechten (algemeen):Autonomie
Kinderrechten (algemeen):Participatie:Participatie aan beleid
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Europa:Verenigd KoninkrijkSamenvatting: De recent beweging om de sociale democratie, onderzocht door Giddens als ‘de Derde Weg’, te revitalizeren in het VK onder de nieuwe Labour regering omarmt verschillende ideeën van Etzioni over het communitarianisme. De beginselen die opkomen vanuit deze politieke filosofieën, zoals het betrekken van lokale gemeenschappen in consultaties en implementatie van het beleid, werden grotendeels verwelkomd als een reflectie van het doel om de burgermaatschappij te doen heropleven in de context van een reeks sociale beleidsinitiatieven. Er wordt echter beargumenteerd dat voor kinderen, in tegenstelling tot de algemene trend, vele van deze beleidsvoorstellen pogingen inhouden om de sociale controle op kinderen te verhogen. Het effect hiervan is een beperking van de agency van kinderen en hun rechten, in plaats van hun participatie als burgers te versterken. Kinderen blijven dus gemarginaliseerd worden, ondanks de vereisten uit het VN Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Summary: The recent move to revitalize social democracy in the UK under the New Labour government, explored by Giddens as ‘the Third Way’, embraces many of Etzioni's ideas on communitarianism. The principles that emerge from these political philosophies, such as the involvement of local communities in policy consultations and implementation, have largely been welcomed as a reflection of the aim of revitalizing civic society in the context of a range of social policies. It is argued, however, that for children, contrary to this general trend, many of these policies represent attempts to increase the social control of children. Their effect has been to restrict children's agency and their rights, rather than to increase their participation as citizens, and thus, in spite of the requirements of the UN Convention on the Rights of the Child, children continue to be marginalized. Link naar een elektronische bron: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1080/00071310120044953/abstract Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=1506
Titel : Turning Paper Promises to Reality: National Human Rights Institutions and Adolescents' Sexual and Reproductive Rights in Africa Documenttype: artikel Auteurs: Durojaye, E., Auteur Uitgegeven: Mortsel [België] : Intersentia Publicatiedatum: 2008 Tijdschrift: Netherlands Quartely of Human Rights Nr. 4 Taal : Engels (eng) Trefwoorden: Gezondheid en welzijn:Seksualiteit
Kinderrechten (algemeen):Autonomie
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Malawi
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Nigeria
Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Afrika:Zuid-Afrika
Mensenrechten:AlgemeenSamenvatting: Dit artikel onderzoekt de geschiedenis van nationale mensenrechteninstituten in het algemeen, met inbegrip van hun oprichting in Afrika. Gebruik makend van voorbeelden uit drie landen –Malawi, Nigeria en Zuid Afrika- biedt het een kritische analyse van de promotende en beschermende mandaten van deze instituten in Afrika en stelt dan dat hun ervaring over de jaren in het promoten van mensenrechten in hun domeinen nuttig kunnen zijn in het vooruit helpen van de seksuele en reproductieve rechten van adolescenten. Summary: This article examines the history of national human rights institutions (NHRIs) in general including their establishment in Africa. Using examples from three countries - Malawi, Nigeria and South Africa - it critically analyses the promotional and protective mandates of these institutions in Africa and then argues that their experience over the years in promoting human rights in their domains can similarly be useful in advancing adolescents' sexual and reproductive rights. Link naar een elektronische bron: http://www.nqhr.net/ Vaste link: http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2014
Permalink
PermalinkPermalinkPermalink
PermalinkPermalink
Permalink
