
| Titel : |
Control, Protection and Rights : A Critical Review of Peru’s Begging Bill |
| Documenttype: |
artikel |
| Auteurs: |
Dena Aufseeser, Auteur |
| Uitgegeven: |
Leiden [Netherlands] : Martinus Nijhoff Publishers |
| Publicatiedatum: |
2014 |
| Tijdschrift: |
The International Journal of Children’s Rights, ISSN 0927-5568 Vol. 22, No.2  |
| Paginering : |
241 – 267 |
| Taal : |
Engels (eng) |
| Trefwoorden: |
Kinderen in kwetsbare situaties:Geweld / uitbuiting:Economische uitbuiting Kinderen in kwetsbare situaties:Kinderen die leven / werken op straat Kinderrechten (algemeen):Kinderrechtenverdragen:Verdrag inzake de Rechten van het Kind Kinderrechten (inter)nationaal:Landen en regio's:Amerika:Zuid-Amerika:Peru
|
| Samenvatting: |
In dit artikel bestudeer ik kritisch de wet in Peru om minderjarigen te beschermien in bedel-situaties. Ik vind het ironisch dat we de rechten van het kind gebruiken om hun het recht te ontnemen om officieel te werken en het zelfs te rechtvaardigen dat dit wordt gecriminaliseerd en dat ze uit deze openbare ruimtes worden verwijderd door in te spelen op zeer specifieke begrippen als kindertijd, opvoeding en ruimte. Ondanks de formele nadruk van de wet op bescherming, merk ik dat men meer begaan is met sociale controle en insluiting dan met het werkelijke welzijn van de kinderen. Zo dus slaagt de wet er niet in om de basisprincipes van het Kinderrechtenverdrag, aan dewelke Peru zich verbonden heeft, te reflecteren. Ondanks dat het Verdrag vatbaar is voor meerdere interpretaties, kan het ook dienen als een potentiële tegenhanger van de repressieve wetgeving, zoals de ‘Begging Bill’. Het artikel is het resultaat van 14 maanden veldwerk in Peru en meer dan 100 interviews met beleidsmakers, overheidsofficieren, onderwijzers en straatkinderen zelf, alsook nog met anderen. |
| Summary: |
In this article, I critically examine Peru’s Law to Protect Minors from situations of Begging. I consider the way in which a language of children’s rights is ironically invoked to justify the physical removal and criminalization of children working in public spaces by appeals to very specific understandings of childhood, parenting, and space. Despite the law’s formal emphasis on protection, I suggest it is more concerned with social control and containment than children’s actual well-being. As such, it fails to reflect the basic principles of the Convention on the Rights of the Child to which Peru has committed. However, because the CRC is subject to multiple interpretations, it also serves as a potential resource to counter repressive legislation such as the Begging Bill. The article is based on 14 months of field work in Peru and over 100 interviews with policy makers, government officials, educators, and street children themselves, among others. |
| Link naar een elektronische bron: |
http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/15718182-022020 [...] |
| Vaste link: |
http://www.kekidatabank.be/index.php?lvl=notice_display&id=2358 |
|